論中國現當代小說中抗戰(zhàn)歷史圖景的時代變遷.pdf

1、本文意在考察現當代小說中抗戰(zhàn)歷史圖景的時代變遷問題。抗日戰(zhàn)爭一直是現當代小說創(chuàng)作的重要內容，但是作為一個恒定地發(fā)生過的歷史事實，幾十年來不同時代的小說對它的敘述中所呈現出的抗戰(zhàn)歷史圖景卻并不相同，甚至是完全迥異的。本文就是要通過考察戰(zhàn)時以來的小說中抗戰(zhàn)歷史圖景的時代差異，來探討關于抗戰(zhàn)的小說敘述在不同時代有如何的不同，這種不同又是如何敘述出來的，以及為什么如此敘述，發(fā)現抗戰(zhàn)圖景發(fā)生時代變遷的動因、狀貌和軌跡，在這個過程中解決目前相關研究

2、中存在的一些問題。 除緒論和結語外，本文共分三章。 緒論部分首先是闡述了歷史、敘事與抗戰(zhàn)圖景之間的關系。由于歷史事件的呈現是敘事的結果，而敘事總是要受到時代主導意識形態(tài)的牽制，所以不同時代的敘事對于同一段歷史的闡釋和理解就會發(fā)生差異，從而為這段歷史營造出各自不同的圖景?？箲?zhàn)敘事亦是如此。其次是闡述了“革命”是理解抗戰(zhàn)文學和抗戰(zhàn)歷史圖景變遷的關鍵詞?？箲?zhàn)歷史圖景的變遷與各個時代的文藝觀念、創(chuàng)作環(huán)境以及意識形態(tài)的訴求等所構成

3、的整體語境及其變遷有著錯綜復雜的關系，無產階級的“革命"理念無疑是這個整體語境的最重要的組成部分，規(guī)約著抗戰(zhàn)敘事?！案锩痹捳Z隨著時代的變遷而變遷，抗戰(zhàn)敘事及其營造的抗戰(zhàn)歷史圖景亦因之而變遷。由于革命與抗戰(zhàn)的密切關系，革命話語和革命語境的時代變遷是本文的重要切入角度和理論線索。第三是對有關研究的現狀和本文的研究思路、對象、方法以及目的進行了介紹。主要是：結合對抗日戰(zhàn)爭的時限和“抗戰(zhàn)文學"概念的厘定，把七十余年來凡是以抗日戰(zhàn)爭為表現對象的

4、小說作品及相關的文學現象均視為研究對象；目前相關研究中存在的問題主要是局限于戰(zhàn)時和斷代史研究而較少通史研究、對文革期間的作品缺乏關注、抗戰(zhàn)文學的研究難以獲得獨立的地位、對關于抗戰(zhàn)的文學敘事和抗戰(zhàn)圖景的時代變遷缺乏系統和深入的探討等等，本文在對抗戰(zhàn)圖景歷時性變遷的探討中力圖解決這些問題。本文在論述中主要關注抗戰(zhàn)力量的構成和變化、一些具體場景的浮沉變遷、敘述中所呈現出來的抗戰(zhàn)的性質。 第一章探討了戰(zhàn)時關于抗戰(zhàn)的小說敘述在抗戰(zhàn)與革命話

5、語的雙重制約下所提供的抗戰(zhàn)歷史圖景。第一節(jié)主要論述了部分戰(zhàn)時抗戰(zhàn)小說努力把抗日戰(zhàn)爭敘述為一場跨越國家民族界限的階級革命，但是在民族救亡的峻急需求和民族矛盾上升的時代背景下，階級意識難于實現對民族意識的跨越，這種努力不能不面臨著敘事的難題。馬克思和毛澤東等人的革命理論是這種敘事努力的理論淵源。第二節(jié)從階級矛盾和階級斗爭的現實存在出發(fā)，分析了“國防文學”和“民族革命戰(zhàn)爭的大眾文學”這兩個口號的論爭是堅持階級理念的努力，重點選取抗戰(zhàn)小說中關于

6、農民、知識分子、土匪、國軍的抗日斗爭的敘述，考察和論述了它們如何從階級觀念出發(fā)，對誰在抗戰(zhàn)進行論證，使革命和階級理念糾纏在它們所營造的抗戰(zhàn)圖景之中。第三節(jié)從抗戰(zhàn)對革命的制約出發(fā)，分析了有的戰(zhàn)時抗戰(zhàn)小說擺脫了革命理念和階級意識的糾纏，敘述出了聯合抗戰(zhàn)、民間抗戰(zhàn)、兩種政治力量主導下的抗戰(zhàn)，把抗戰(zhàn)營造成為民族御侮的救亡圖景。第四節(jié)主要是探討在革命和抗戰(zhàn)話語制約下的覺醒和人性人道場景，并對啟蒙問題進行了探討。 第二章探討了抗戰(zhàn)結束至文革

7、結束期間的小說敘述對抗戰(zhàn)歷史圖景的革命化的營造。第一節(jié)是本章的引論，從抗戰(zhàn)小說和抗戰(zhàn)文學研究中“革命”對“抗戰(zhàn)”的修飾入手，分析了關于抗戰(zhàn)的文學敘述被覆蓋于關于革命的文學敘述的具體表征和現實政治需求，論述了這個時期關于抗戰(zhàn)的文學敘述并非為了敘述抗戰(zhàn)，而是以“革命”為出發(fā)點和落腳點，對抗戰(zhàn)歷史進行革命化的組織與敘述。第二節(jié)到第四節(jié)分別探討抗戰(zhàn)結束到十七年時期地小說把抗戰(zhàn)敘述為一場革命的三個手段。第二節(jié)主要是通過分析黨對抗戰(zhàn)的領導、工農兵的

8、抗戰(zhàn)如何被強化突出和國民黨、地主等其它階級的抗戰(zhàn)如何成為抗戰(zhàn)的棄物，具體論述了這個時期的抗戰(zhàn)小說作品如何通過選擇性敘述追求本質真實，營造革命化的抗戰(zhàn)歷史圖景。第三節(jié)從建國初期關于歷史的革命記憶和合法化論證的現實需求入手，考察了抗戰(zhàn)小說如何通過上溯和后延、通過突出階級斗爭、通過把抗日戰(zhàn)爭放在階級斗爭的框架中展開，把抗戰(zhàn)歷史覆蓋于革命歷史，把抗戰(zhàn)歷史圖景敘述為革命歷史圖景。第四節(jié)主要是通過分析戰(zhàn)時小說中存在的民間抗戰(zhàn)、人性人道潛流等非革命性

9、的抗戰(zhàn)場景和工農、地主、土匪、地主等非革命性抗戰(zhàn)力量在這個時期的小說中被革命化，探討革命化的抗戰(zhàn)歷史圖景的營造。第五節(jié)探討的是建國前后和十七年期間的小說所營造的革命化的抗戰(zhàn)歷史圖景并非一個十分純粹的革命圖景。由于《講話》的理論空間、批判運動之間的間歇等原因而產生的罅隙使得革命化的敘事努力在覆蓋、簡化抗戰(zhàn)歷史圖景時仍然存留了一些非革命化的抗戰(zhàn)場景。第六節(jié)是對文革期間抗戰(zhàn)小說的專論，討論了這個時期的抗戰(zhàn)小說如何向樣板戲靠攏，繼續(xù)革命化的努力

10、，從而使革命化抗戰(zhàn)歷史圖景的營造達到了極致。第三章探討的是新時期以來的抗戰(zhàn)小說如何敘述抗戰(zhàn)，重構抗戰(zhàn)歷史圖景。第一節(jié)是本章的引論，通過討論新時期以來引起革命話語被質疑和解構的諸多因素和革命理念及其影響的存留、闡明1985和1995這兩個重要年份，論述了重述抗戰(zhàn)的時代語境。第二節(jié)論述了以往革命化的抗戰(zhàn)敘述如何在文革結束初年的反思小說中被不經意地反思和質疑，進而以往的革命化抗戰(zhàn)歷史圖景如何被后來的作家所解構和重構，并且結合典型作品的具體分析

11、，通過它們對革命理念影響下的階級革命場景和抗戰(zhàn)場景所進行的解構的比較，進一步分析了解構和重構能達到什么樣的極致，又有什么樣的限度。第三節(jié)通過分析以往特別是文革時期的革命化敘述中的棄物如何被重新拾起和重新表現，來探討新時期以來的文學創(chuàng)作中關于抗戰(zhàn)的文學敘述如何重述和重構了什么樣的抗戰(zhàn)歷史圖景。第四節(jié)探討的是新時期以來的作家在其小說創(chuàng)作中所表達的關于民族覺醒的兩種不同的文學記憶。一種是肯定了民族覺醒，營造了以遍地英雄為特征的全民抗戰(zhàn)的歷史圖

12、景。這是以擺脫革命話語的制約、重拾以往革命化抗戰(zhàn)圖景的棄物為前提的。另一種則是在歷史與現實的鏈接中對民族覺醒問題的焦慮思索。第五節(jié)探討的是革命化的抗戰(zhàn)敘述和抗戰(zhàn)圖景在新時期以來的小說創(chuàng)作和文學活動中的存留問題。 結語除對本文的意旨和內容進行簡約的概括之外，對研究和撰寫過程中遇到的主要難題的解決方法和存在的遺憾進行了說明，對文中個別具體問題的處理做了交待，并提出了一些與本論題有關的需要學界和本人在今后的研究中共同思考和深入探討的幾