基于RICE模型“金磚四國(guó)”CO2減排政策的模擬研究.pdf

1、分類號(hào)：P467密級(jí):單位代碼：10300學(xué)號(hào)：2009202135基于RICE模型“金磚四國(guó)“C02減排政策的模擬研究(南京信息工程大學(xué)理學(xué)碩士學(xué)位論文)2012年5月摘要在全球變暖背景下，“金磚四國(guó)“（“BRIC“)C02排放量已躍居世界前列，發(fā)達(dá)國(guó)家要求其參與co2減排的呼聲日益高漲。本文基于人口、經(jīng)濟(jì)和氣候等資料，將引進(jìn)的RICE2007模型進(jìn)一步修訂為包含“金磚四國(guó)“整體區(qū)域各成員國(guó)的RICE模型，開展IPCC方案、OECD

2、方案和哥本哈根方案的尋優(yōu)研究，并在此基礎(chǔ)上，提出并評(píng)估了適合巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)的減排政策，以期為“金磚四國(guó)“參與國(guó)際氣候談判及制定co2減排戰(zhàn)略提供參考和決策依據(jù)。具體結(jié)果如下：(1)除“BRIC“和世界其它地區(qū)在2005~2050年內(nèi)不參與C02減排的II情景外，IPCC方案、OECD方案和哥本哈根方案的各減排情景下，2050年大氣中C02濃度均小于450ppm對(duì)IPCC方案設(shè)置的7個(gè)情景中，2050年C02總量在2005年的

3、基礎(chǔ)上削減25%的16減排情景較適合“BRIC“對(duì)OECD方案設(shè)置的6個(gè)情景中，2030年C02總量在2005年的基礎(chǔ)上增排13%且2050年C02總量在2000年的基礎(chǔ)上削減34%的03減排情景較適合“BRIC“對(duì)IPCC方案設(shè)置的5個(gè)情景中，2020年單位GDP二氧化碳排放量在2005年的基礎(chǔ)上減少35%且2020后碳排放強(qiáng)度逐年下降5%的C1減排情景較適合“BRIC“。結(jié)果表明，在全球氣候處于安全保護(hù)范圍條件下，“BRIC“沒有必

4、要采取以減緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和降低人民生活水平為代價(jià)而有益于日本、歐盟和美國(guó)的減排方案。(2)相對(duì)于16和03減排情景，C1情景對(duì)“BRIC“經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平影響最小。就人均排放量而言，C1情景下“BRIC“各成員國(guó)減排方案的初步設(shè)計(jì)是合理的，但巴西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和人民生活水平將會(huì)受到嚴(yán)重影響。結(jié)果表明，C1情景是IPCC方案、OECD方案和哥本哈根方案中最適合“BRIC“的減排方案，此情景下“BRIC“各成員國(guó)減排方案的初設(shè)計(jì)雖合

5、理但仍需調(diào)整。(3)同一C02減排量下巴西的C02排放控制率遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，四國(guó)減排成本占GDP的比值出現(xiàn)了兩極分化且減排空間從大到小依次為中國(guó)、印度、俄羅斯和巴西；根據(jù)同一減排成本可實(shí)現(xiàn)的C02減排量比值（即巴西:俄羅斯:印度:中國(guó)=0.0023:0.1428:0.158:1.8083)將巴西部分C02減排量轉(zhuǎn)移給其他國(guó)家可防止兩極分化及緩減巴西減排壓力。結(jié)果表明，通過巴西部分C02減排量的轉(zhuǎn)移可實(shí)現(xiàn)C1情景下“BRIC“各成員國(guó)減

6、排方案的再設(shè)計(jì)。(4)五種再分配情景下，巴西將50%的C02減排額度按比例轉(zhuǎn)移給俄羅斯、印度和中國(guó)的BC3情景對(duì)“BRIC“經(jīng)濟(jì)發(fā)展最有利；相較于初設(shè)計(jì)，BC3情景下巴西在2005~2050年的累計(jì)GDP增長(zhǎng)了2859.3億美元，這是以其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的減緩和人民生活水平的降低為代價(jià)實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)將可分別獲得1206.45、84.46、104.58和1463.81億美元。結(jié)果表明，五種再分配情景下