論地理標(biāo)志法律保護(hù)研究.pdf

1、所謂地理標(biāo)志,是指特定的地理環(huán)境、人文因素與產(chǎn)品之間的關(guān)系。它蘊(yùn)涵巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)作用巨大。因此,各國(guó)都非常注重保護(hù)本國(guó)的地理標(biāo)志,地理標(biāo)志相關(guān)問(wèn)題也引起了各個(gè)國(guó)家的重視。但我國(guó)對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)還沒(méi)有形成完整的保護(hù)體系,仍是一個(gè)新的課題。因此,有必要在分析地理標(biāo)志的相關(guān)內(nèi)容,了解各國(guó)地理標(biāo)志的狀況之后,分析我國(guó)地理標(biāo)志存在的問(wèn)題,進(jìn)而形成符合我國(guó)國(guó)情的地理標(biāo)志保護(hù)體系。
　　 本文由引言、正文、結(jié)束語(yǔ)三個(gè)部分組成,其

2、中正文部分由五個(gè)部分組成。分別對(duì)地理標(biāo)志的概念、國(guó)際公約對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)、各國(guó)保護(hù)地理標(biāo)志的方式以及我國(guó)地理標(biāo)志存在的問(wèn)題及如何完善加以分析和論述。
　　 第一部分主要論述了地理標(biāo)志的基本理論。包括地理標(biāo)志的概念、地理標(biāo)志與來(lái)源標(biāo)識(shí)、原產(chǎn)地名稱、商標(biāo)等相關(guān)概念的辨析、地理標(biāo)志的法律性質(zhì)及地理標(biāo)志保護(hù)的法律價(jià)值。其中地理標(biāo)志概念的界定及與相關(guān)概念的辨析對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)制度的制定具有積極作用,通過(guò)各國(guó)對(duì)地理標(biāo)志法律性質(zhì)爭(zhēng)議的分析,本人

3、認(rèn)為地理標(biāo)志的性質(zhì)是由各個(gè)國(guó)家具體的國(guó)情決定的,不同的國(guó)情決定了各國(guó)對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)的制度不同,進(jìn)而地理標(biāo)志的性質(zhì)也有所不同。對(duì)地理標(biāo)志價(jià)值的探討有助于我們更加重視對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)。
　　 第二部分主要介紹了各個(gè)國(guó)際公約對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)的規(guī)定。本文列舉了《巴黎公約》、《馬德里協(xié)定》、《里斯本協(xié)定》與《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》等重要國(guó)際公約對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)的規(guī)定,并分析了這些規(guī)定的特點(diǎn)。重點(diǎn)剖析了TRIPs協(xié)定對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)的具體規(guī)定

4、,這些公約的分析有助于完善我國(guó)地理標(biāo)志的保護(hù)。
　　 第三部分主要是介紹各國(guó)地理標(biāo)志的保護(hù)模式并加以分析。對(duì)專門(mén)法保護(hù)模式、商標(biāo)法保護(hù)模式、反不正經(jīng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)模式和混合模式等四種模式的制定背景、主要代表國(guó)家及具有的特點(diǎn)加以介紹和具體分析,從中找出一種符合我國(guó)國(guó)情的地理標(biāo)志模式。
　　 第四部分主要分析了目前我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)現(xiàn)狀、存在的弊端及造成這些弊端的原因。我國(guó)現(xiàn)有地理標(biāo)志保護(hù)體系中存在的問(wèn)題包括以下幾個(gè)方面:第一,

5、商標(biāo)法體系中存在的問(wèn)題。第二,部門(mén)規(guī)章中存在的問(wèn)題。第三,實(shí)踐中存在的問(wèn)題。通過(guò)這些問(wèn)題分析,造成的原因主要有以下幾點(diǎn):第一,我國(guó)現(xiàn)有的立法不完善。第二,雙軌制的保護(hù)模式在實(shí)踐中存在著諸多的不便。第三,政府、企業(yè)和社會(huì)的協(xié)同保護(hù)欠缺。第四,地理標(biāo)志的社會(huì)價(jià)值還未足夠引起重視。通過(guò)對(duì)我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)的現(xiàn)狀、存在的弊端及造成這些弊端的原因進(jìn)行分析,為第五部分的重點(diǎn)論述做鋪墊。
　　 第五部分是本文的重點(diǎn),也是本文的創(chuàng)新之處。本人通過(guò)

6、上述對(duì)地理標(biāo)志存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,提出了以下建議:在國(guó)內(nèi)層面上,首先,解決地理標(biāo)志與商標(biāo)的沖突問(wèn)題。其次,在提高《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》的法律位階的基礎(chǔ)上,對(duì)它進(jìn)行細(xì)化,使其成為地理標(biāo)志保護(hù)的專門(mén)法。再次,其他對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)的法律在《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)法》的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改以配合該法的實(shí)施。同時(shí)對(duì)具有特色的地理標(biāo)志產(chǎn)品進(jìn)行專門(mén)的單行條例的制定；在國(guó)際層面上,要加強(qiáng)國(guó)際談判與國(guó)際貿(mào)易條約的簽訂,以應(yīng)對(duì)國(guó)際上千變?nèi)f化的地理標(biāo)志保護(hù)制度。同時(shí),要