嫖宿幼女罪新論.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明學(xué)位論文題目：攫宣勉幺翌塹詮本人提交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。論文中引用他人已經(jīng)發(fā)表或出版過的研究成果，文中己加了特別標注。對本研究及學(xué)位論文撰寫曾做出貢獻的老師、朋友、同仁在文中作了明確說明并表示衷心感謝。學(xué)位論文作者：／歷牟簽字日期：砂∥年鄉(xiāng)月∥日I學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被

2、查閱和借閱。本人授權(quán)西南大學(xué)研究生院(籌)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文：口不保密，口保密期限至年月止)。＼／j學(xué)位論文作者簽名：倆f聿導(dǎo)師簽名：／多矽：V‘／，7，l●|簽字日期：加百年‘月f廠日簽字日期：一Z缸賃／月∥、摘要中文摘要嫖宿幼女罪在刑法理論上和司法實踐中存在著諸多疑難問題，這些疑難問題在當今特殊的社會

3、現(xiàn)實條件下不斷被放大，從而引發(fā)了對嫖宿幼女罪本身激烈的批評和質(zhì)疑，最終使大部分學(xué)者和民眾倒向了嫖宿幼女罪廢除論的立場。自2008年以來，每年的“兩會”上都有代表提出廢除嫖宿幼女罪的議案，相關(guān)國家機關(guān)也對此做出了積極回應(yīng)。嫖宿幼女罪的解釋和存廢己成為一個迫在眉睫的問題。國內(nèi)現(xiàn)行關(guān)于嫖宿幼女罪與奸淫幼女型強奸罪關(guān)系的代表性論述有“特殊法條竟合論”、“部分法條競合論”、“想象競合論”、“互斥關(guān)系論”幾種，各學(xué)說都有一定的合理性，但也存在著與生

4、俱來的理論上和實踐中的缺陷。以傳統(tǒng)刑法學(xué)理論為基礎(chǔ)，結(jié)合實踐中性侵害幼女犯罪的具體表現(xiàn)，將嫖宿幼女罪與奸淫幼女型強奸罪的關(guān)系解釋為法條竟合關(guān)系是合理的解釋路徑。嫖宿幼女罪為奸淫幼女型強奸罪的特別法條，嫖宿幼女罪區(qū)別于一般的奸淫幼女型強奸罪的關(guān)鍵在于被害幼女是否具有“事實上的性同意能力”。被害幼女具有事實上的性同意能力，而無法律上的性同意能力是嫖宿幼女罪的重要特點，而奸淫幼女型強奸罪中的被害幼女既無法律上的性同意能力，也無事實上的性同意能

5、力。嫖宿幼女罪在犯罪行為的社會危害性程度和犯罪人的主觀惡性程度上均輕于奸淫幼女型強奸罪，是奸淫幼女型強奸罪的減輕犯?；凇岸ㄗ镆涣啃獭钡囊话阈淌滤痉ㄟ壿嫾白镄谭ǘㄔ瓌t與尊重保障人權(quán)精神的需要，以法規(guī)對行為評價的充分程度為具體標準，在嫖宿幼女罪與奸淫幼女型強奸罪發(fā)生法條競合關(guān)系時，應(yīng)嚴格按照“特別法優(yōu)于一般法”的原則處斷。在立法論上，嫖宿幼女罪廢除論的觀點一定程度上反映了嫖宿幼女罪在刑法理論上的瓶頸和司法適用中的難題。但站在全面、公正、平

6、衡各方利益的立場上，廢除論的觀點仍缺乏說服力，值得商榷。在分析嫖宿幼女罪設(shè)立的道德基礎(chǔ)時，應(yīng)當全面協(xié)調(diào)法律與道德的關(guān)系，并兼顧被害幼女和犯罪人雙方的道德利益；嫖宿幼女罪與奸淫幼女型強奸罪在理論上的矛盾可以通過“嚴格法條竟合論”和“事實上的有效同意理論”合理解決；同時不應(yīng)以司法上的不當裁判而否定立法上的合理性，更不應(yīng)將無關(guān)嫖宿幼女罪設(shè)置合理性的其他原因(諸如重刑主義傾向、民憤)作為廢除嫖宿幼女罪的理由。嫖宿幼女罪的設(shè)置是刑法對不同類型化的