中國男監(jiān)現(xiàn)狀與發(fā)展研究——基于倫敦奧運會數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析.pdf

1、2012年倫敦奧運會執(zhí)行的籃球規(guī)則是2008年北京奧運會商議修訂后的新規(guī)則，也是新規(guī)則執(zhí)行后的第一次奧運會。8秒、24秒計時的修訂，3分線、限制區(qū)修改、合理沖撞區(qū)、前場擲球點的增加等，這些修訂不僅僅是融入了NBA的元素，也使更多的優(yōu)秀NBA球員來到了FIBA賽場，讓籃球運動變得更加好看，更加吸引人;而其根本宗旨是使世界籃球規(guī)則與美國NBA籃球規(guī)則融合、接軌，進而促進世界籃球運動的發(fā)展，引領新的籃球技戰(zhàn)術創(chuàng)新。通觀2008年、2010年規(guī)

2、則修訂的要點，充分體現(xiàn)在縮短進攻時間、加快進攻的節(jié)奏、增加比賽的投籃機會，創(chuàng)造出能滿足觀眾心理需求的高比分、高觀賞性、高速度的攻防轉換的競賽特征。然而這些新規(guī)則的執(zhí)行，對于中國男籃在第30屆奧運會技術統(tǒng)計上未能體現(xiàn)，相反中國男籃的各項技術統(tǒng)計指標弱于了上一屆北京奧運會的統(tǒng)計指標，同時也以5站全敗，場均得分排在12支隊伍之末，重復了1992年巴塞羅那奧運會的最差成績，結束了倫敦奧運會。
　　 不難看出新規(guī)則實施后，中國男籃競技狀態(tài)

3、與技術統(tǒng)計數(shù)據(jù)大幅的下滑，與世界各參賽隊數(shù)據(jù)對比，以總得分313分、場均得分62.6分，總投籃數(shù)279次，總進球數(shù)111個，場均9.2次助攻，場均32個籃板，場均6個進攻籃板7個單項名列本屆奧運會所有參賽隊伍最后，并且場均凈負對手25.2分。時隔僅僅4年，中國男籃只是在缺少了姚明以及更換了主教練的情況下，反差竟然如此之大，著實讓人驚訝，令人反思。本屆奧運會中國男籃代表隊的平均身高最高，平均年齡最小，但在籃板數(shù)上、移動上，體能上沒有展示出

4、絲毫的強勢。這樣的敗績不僅僅平了中國男籃奧運會歷史最差成績，而且面臨著倫敦奧運會之后諸多老球員逐漸退役，新球員無力接班等種種問題。如果2020年奧運會執(zhí)行2012年新加坡商議的新賽制和新規(guī)則后，那中國男籃還有希望站在奧運賽場上嗎？
　　 本文以第30屆倫敦奧運會中國男籃和世界各國男籃比賽技術統(tǒng)計為事實依據(jù)，分析FIBA新規(guī)則、新賽制的意義，就中國男籃所表現(xiàn)出來的競技狀態(tài)為研究對象，結合比賽錄像，采用文獻資料法，錄像觀察法，對比分

5、析法，邏輯分析法、數(shù)理統(tǒng)計法對本屆奧運會實施新規(guī)則后的中國男籃所表現(xiàn)出的競技水平與世界籃球水平發(fā)展狀況進行客觀分析，為中國男籃今后的技戰(zhàn)術特點和奧運會之路，找出自身存在的不足和差距并進一步為其分析、解決、提高、發(fā)展提供理論依據(jù)。研究結果表明:
　　 1、“2008、2010新規(guī)則的實施與修訂，使FIBA規(guī)則更加接近NBA規(guī)則，更加符合世界競技籃球運動發(fā)展方向。同時、新規(guī)則的修訂還折射出了未來籃球發(fā)展應當是強競技性，高觀賞性，重商

6、業(yè)性，從而滿足大眾心理需求的特點，充分體現(xiàn)技戰(zhàn)術應變的重要性，提倡更加積極主動的防守，加大對粗野動作的限制，保護合理規(guī)范的技術動作，使籃球運動朝著文明、健康方向發(fā)展?！薄?br>　　 2、國際籃聯(lián)從2008年修改比賽場地、比賽規(guī)則到2012年的賽制改革，都充分展現(xiàn)了對現(xiàn)代籃球運動發(fā)展強競技性，高觀賞性，重商業(yè)性，讓籃球運動融入市場化競爭，成為人們精神物質消費品的發(fā)展趨勢。
　　 3、中國男籃在第30屆奧運會賽場上平均身高最高，

7、平均年齡最小，但沒有在進攻和防守上體現(xiàn)出應有的優(yōu)勢，尤其在前、后場籃板球上。中國男籃在本屆奧運會技術統(tǒng)計中分別有7項指標中在所有參賽隊中排在最后一位與各隊對手的技術統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在著顯著差異，表現(xiàn)在進攻得分、投籃次數(shù)、3分球投籃數(shù)、助攻等數(shù)據(jù)上，而且5場小組賽場場完敗，并且每一場比賽幾乎都在第三節(jié)結束就已經毫無懸念地輸?shù)袅吮荣悾?小組賽前三節(jié)的平均得分為47.5分，平均失分為66.6分，其中有兩場比賽的前三節(jié)中國隊僅得了38分和39分。與第