公共秩序保留制度再探討.pdf

1、華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文公共秩序保留制度再探討姓名：陳姣瑩申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：國(guó)際法學(xué)指導(dǎo)教師：劉寧元20071025公共秩序保留制度再探討公共秩序保留制度再探討(碩士論文摘要)專業(yè)；同等學(xué)力研究方向：國(guó)際法學(xué)作者姓名：陳姣瑩指導(dǎo)教師：劉寧元“公共秩序保留”作為排除外國(guó)法適用的一種手段或制度，是一國(guó)用來(lái)對(duì)在特定時(shí)間內(nèi)，特定條件下、特定問(wèn)題上的重大利益或根本利益予以維護(hù)或保證的工具，是國(guó)家在通過(guò)沖突規(guī)范調(diào)整涉外民商事法律關(guān)系的過(guò)程中用

2、以維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益的重要手段。但由于該制度缺乏統(tǒng)一規(guī)則的控制、引導(dǎo)，直接導(dǎo)致了各內(nèi)國(guó)法官自由裁量權(quán)的擴(kuò)大，從而損害到司法公正和法律權(quán)威，大大降低國(guó)際私法在協(xié)調(diào)各國(guó)法律沖突中的價(jià)值。故再次探討公共秩序保留制度，研究限制其恰當(dāng)適用的機(jī)制，大有必要。恰當(dāng)適用這一制度的一個(gè)基本前提是對(duì)“公共秩序保留”這一術(shù)語(yǔ)中“公共秩序”有一個(gè)相對(duì)明確的認(rèn)識(shí)和界定，從而防止濫用，防止各國(guó)將各種任意的排除外國(guó)法的適用堂而皇之地冠以“公共秩序”的名義。但公共秩序保

3、留制度的特性決定了“公共秩序”是一個(gè)彈性的、不斷變化的概念，難以界定。為避免公共秩序保留被濫用，筆者嘗試著在本文的第一章總結(jié)前人的分析，對(duì)“公共秩序”做一個(gè)簡(jiǎn)單定性。本文第二章縱觀了公共秩序保留制度的立法與理論的歷史發(fā)展進(jìn)程，從理論的萌芽到制度的建立，從20世紀(jì)3070年代公共秩序反規(guī)則潮流到當(dāng)今國(guó)際公共秩序的建立和發(fā)展，以及對(duì)2l世紀(jì)發(fā)展趨勢(shì)的思考。本文第三章著手分析該制度的適用現(xiàn)狀，談了各國(guó)普遍采取的公共秩序保留制度的限制適用狀況，