論具體危險(xiǎn)犯的中止.pdf

1、我國(guó)刑法學(xué)在危險(xiǎn)犯的研究方面還有很大的空間，相比刑事立法不斷新增危險(xiǎn)犯以應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)而言，理論研究的力度偏弱，總體上還有很多值得深入探宄的問題:比如危險(xiǎn)犯的停止形態(tài)有何特殊性;危險(xiǎn)犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么;具體危險(xiǎn)的判斷方法等等。以上問題只是冰山一角，危險(xiǎn)犯領(lǐng)域有很多值得深究的點(diǎn)。本文試圖探討具體危險(xiǎn)犯的犯罪中止問題，涉及到具體危險(xiǎn)的判斷、具體危險(xiǎn)犯中止的特殊性以及在此問題上的爭(zhēng)議等，以期明確具體危險(xiǎn)犯犯罪中止形態(tài)的認(rèn)定問題，并能夠

2、為危險(xiǎn)犯研究提供新的思路。
　　文章除結(jié)論外，分為四部分，第一部分為引言，以我國(guó)危險(xiǎn)犯的研究現(xiàn)狀為背景，具體介紹了文章的研究目的及意義，簡(jiǎn)要闡述了國(guó)內(nèi)外關(guān)于具體危險(xiǎn)犯犯罪中止的研究狀況，并對(duì)研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行了說明。當(dāng)前我國(guó)學(xué)界對(duì)具體危險(xiǎn)犯中止形態(tài)的判斷存在一些不同的聲音，這一問題涉及到危險(xiǎn)犯理論及犯罪中止理論多方面的內(nèi)容，其癥結(jié)在具體危險(xiǎn)的判斷、具體危險(xiǎn)犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)和犯罪中止的時(shí)間性條件等方面，本文在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論的基礎(chǔ)上

3、，深入分析爭(zhēng)議的根源，希望能為理順我國(guó)具體危險(xiǎn)犯的中止問題提供一些見解。
　　第二部分的內(nèi)容是對(duì)具體危險(xiǎn)犯犯罪中止問題的概述，重點(diǎn)分析了具體危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)判斷方法，介紹了犯罪中止的基礎(chǔ)理論，從而對(duì)具體危險(xiǎn)犯犯罪中止問題的特殊性展開論述。當(dāng)前我國(guó)刑法學(xué)在具體危險(xiǎn)犯犯罪中止問題上的爭(zhēng)議主要表現(xiàn)在危險(xiǎn)狀態(tài)發(fā)生了以后自動(dòng)解除危險(xiǎn)狀態(tài)的行為定性，該問題將在文章最后一部分重點(diǎn)闡述，而產(chǎn)生爭(zhēng)議的深層原因正是危險(xiǎn)犯基礎(chǔ)理論的混亂，因此本文將在此部分

4、首先明確基礎(chǔ)理論的觀點(diǎn)，以便下文清晰的分析爭(zhēng)議觀點(diǎn)和原因，并為闡明自己的立場(chǎng)提供理論支撐。筆者在此部分重點(diǎn)研究具體危險(xiǎn)的判斷方法，在借鑒德國(guó)對(duì)具體危險(xiǎn)判斷的“偶然性說”的基礎(chǔ)上，對(duì)三階段判斷方法進(jìn)行闡述和提倡，奠定了文章爭(zhēng)議的基礎(chǔ)。
　　第三部分的內(nèi)容是探討具體危險(xiǎn)犯危險(xiǎn)發(fā)生前的犯罪中止問題。具體危險(xiǎn)犯是存在停止形態(tài)的，包括中止形態(tài)，這基本沒有爭(zhēng)議，本文簡(jiǎn)單闡述了其存在中止形態(tài)的理論依據(jù)，重點(diǎn)對(duì)其中止條件進(jìn)行分析。認(rèn)定具體危險(xiǎn)犯中

5、止形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)需要從中止條件入手，結(jié)合具體危險(xiǎn)犯相對(duì)于實(shí)害犯的特殊性，主要分析了中止的時(shí)間性條件，對(duì)“犯罪過程”的理解進(jìn)行深入討論，從而為具體危險(xiǎn)犯不同階段的中止提供標(biāo)準(zhǔn)。
　　第四部分是文章的重點(diǎn)，該部分討論具體危險(xiǎn)犯危險(xiǎn)發(fā)生后自動(dòng)解除危險(xiǎn)狀態(tài)的行為是否屬于中止的問題。首先簡(jiǎn)單列舉了理論界有代表性的關(guān)于這一問題的不同觀點(diǎn)，包括“既遂說”、“中止說”、“實(shí)害犯中止說”;然后深入分析理論界對(duì)這一問題存在爭(zhēng)議的原因，通過分析原因，理清思