內(nèi)陸地區(qū)就地城鎮(zhèn)化的路徑選擇——基于河南與江蘇的比較研究.pdf

1、“就地城鎮(zhèn)化”指的是不經(jīng)過大規(guī)模的人口轉(zhuǎn)移，在原有的農(nóng)村地域完成的城鎮(zhèn)化。就地城鎮(zhèn)化在中國的城鎮(zhèn)化道路中占據(jù)著重要的地位，對于吸收農(nóng)村剩余勞動力、提高農(nóng)民生活水平、擴大內(nèi)需有特殊的經(jīng)濟社會意義。江蘇、河南是中國沿海和內(nèi)地就地城鎮(zhèn)化比較有代表性的省份。江蘇省的就地城鎮(zhèn)化發(fā)展較早，整體實力較強，在城鎮(zhèn)化率和非農(nóng)化率上都遠遠高于河南;河南就地城鎮(zhèn)化近年來呈現(xiàn)出加速發(fā)展的態(tài)勢，縣域?qū)嵙υ鰪?、建制?zhèn)數(shù)量增多、城鎮(zhèn)化率和非農(nóng)化率的增長速度都非常迅速

2、。分析兩省的就地城鎮(zhèn)化，不僅能更好的理解就地城鎮(zhèn)化發(fā)達地區(qū)、以及就地城鎮(zhèn)化快速發(fā)展地區(qū)各自的動力機制，還可以通過對比，為內(nèi)陸地區(qū)的就地城鎮(zhèn)化發(fā)展提出意見和建議。
　　本文通過定量和定性分析，從中心城市作用、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、固定資產(chǎn)投資、對外開放、公共衛(wèi)生服務(wù)水平和教育投資方面比較了河南江蘇兩地就地城鎮(zhèn)化動力機制的異同，發(fā)現(xiàn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是推動就地城鎮(zhèn)化的根本力量;中心城市對于兩地的就地城鎮(zhèn)化都有顯著的推動作用，江蘇省的推動力度大于河

3、南省;增大固定資產(chǎn)的投資比重可以較為顯著的推動河南的就地城鎮(zhèn)化，但是對江蘇各縣的影響并不顯著;對外開放在江蘇省就地城鎮(zhèn)化進程中具有顯著的作用，在河南省影響不大;最后，改善衛(wèi)生醫(yī)療條件以及增加教育投資都會推動兩地的就地城鎮(zhèn)化?？梢哉f，河南省就地城鎮(zhèn)化的動力更多的來自內(nèi)部，是依靠自身第二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、以及高投資帶動的就地城鎮(zhèn)化;江蘇省的就地城鎮(zhèn)化動力則更加的外向和開放，省內(nèi)中心城市、以及對外開放在其中扮演了更為重要的角色。
　　在內(nèi)陸