精神病醫(yī)院醫(yī)療損害賠償責(zé)任研究.pdf

1、我國精神衛(wèi)生醫(yī)療建設(shè)起步晚，醫(yī)療水平相對比較低，醫(yī)療環(huán)境也不盡如人意。精神病醫(yī)院醫(yī)療損害歸責(zé)又往往存在著相當(dāng)?shù)奶厥庑?精神病醫(yī)院醫(yī)療損害能預(yù)見程度低，變化復(fù)雜，醫(yī)療雙方當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任能力特殊，這都使我們不能用慣常的思維看待與解決其糾紛。同時，我國關(guān)于精神病醫(yī)療侵權(quán)損害的法律法規(guī)也不盡完善，精神病醫(yī)院在醫(yī)療糾紛中，處在不利民事法律地位的現(xiàn)實并未得到眾人的關(guān)注。對于如此特別的法律關(guān)系來說，探討它的雙方當(dāng)事人法律定位與法律關(guān)系，結(jié)合其特殊性做

2、一個剖析，以服務(wù)社會是相當(dāng)有必要的。2013年5月1日生效施行的《精神衛(wèi)生法》為精神病衛(wèi)生行業(yè)的發(fā)展指明了新的方向，對精神病醫(yī)療行業(yè)規(guī)則帶來了巨大的影響。那么，針對當(dāng)前精神病醫(yī)療損害中存在問題，結(jié)合醫(yī)療糾紛具體案例，以《侵權(quán)責(zé)任法》為主要依據(jù)，參考《精神衛(wèi)生法》、《醫(yī)療事故處理條例》等相關(guān)規(guī)定，逐步分析精神病醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療損害中的法律要件，對比國際國內(nèi)相關(guān)法律，對精神病醫(yī)院醫(yī)療損害民事責(zé)任的歸責(zé)作一探討。除了分析精神病醫(yī)院醫(yī)療損害民事責(zé)任