版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文探討的核心內(nèi)容為偵查主體的刑事訴訟行為,因為偵查是我國刑事訴訟中問題最多的階段,而問題多的一個重要原因就在于對于偵查主體的刑事訴訟行為缺乏程序內(nèi)的制約。針對我國偵查階段缺乏一種對偵查主體的刑事訴訟行為進(jìn)行事前授權(quán)、事中監(jiān)督、事后評價的機(jī)制而導(dǎo)致的偵查中的種種問題,本文在后三部分探討了對偵查主體的刑事訴訟行為進(jìn)行事前審查和授權(quán)、事中的控制和事后的評價的基本原理和程序設(shè)置的構(gòu)想。事前的審查和授權(quán)即在偵查主體的刑事訴訟行為作出之前由一個合
2、格的主體對該訴訟行為進(jìn)行合法性的審查并作出授權(quán);事中的控制即在偵查主體進(jìn)行某一刑事訴訟行為的過程中由合格主體進(jìn)行監(jiān)督和控制,以防止出現(xiàn)違法和侵權(quán);事后的評價即在偵查主體完成某個刑事訴訟行為之后由合格的主體對該訴訟行為成立、合法、有效與否進(jìn)行具有法律強(qiáng)制力的評價。 對偵查主體的刑事訴訟行為進(jìn)行這種全程的程序性制約和控制,保證了偵查程序的訴訟式結(jié)構(gòu),革除了現(xiàn)在我國偵查主體自己決定自己的訴訟行為、自己作自己的法官的弊端,使偵查主體不再
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑事訴訟的程序治理.pdf
- 論刑事訴訟告知程序.pdf
- 論單位犯罪的刑事訴訟程序.pdf
- 論刑事訴訟庭前審查程序.pdf
- 論刑事訴訟復(fù)議程序.pdf
- 技術(shù)偵查與刑事訴訟價值
- 論刑事訴訟簡易程序.pdf
- 論刑事偵查權(quán)的制約.pdf
- 論刑事訴訟中配合制約原則與完善
- 論刑事訴訟的功能.pdf
- 論刑事訴訟中的程序性辯護(hù).pdf
- 論刑事訴訟程序中的“家屬”及“合適的人”.pdf
- 論新《刑事訴訟法》對刑事偵查的挑戰(zhàn)及對策.pdf
- 論刑事訴訟審前程序中的司法審查.pdf
- 論刑事訴訟中的程序性制裁.pdf
- 刑事訴訟證明主體的研究.pdf
- 論刑事偵查程序的完善.pdf
- 論刑事訴訟中違法所得沒收程序.pdf
- 刑事訴訟告知程序研究.pdf
- 論刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
評論
0/150
提交評論