家庭型共同受賄犯罪的司法認(rèn)定.pdf

1、近年來，家屬參與官員受賄呈高發(fā)態(tài)勢，成為導(dǎo)致腐敗的不可小覷的力量，引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。不久前公布的《刑法修正案（九）草案》擬增加規(guī)定利用國家工作人員的影響力謀取不正當(dāng)利益，向其近親屬等關(guān)系密切人員行賄的犯罪?？梢?，家屬參與受賄已經(jīng)引起了立法者的充分注意。據(jù)統(tǒng)計(jì)：在官員受賄案中，有四成是通過親屬間接收受賄賂的，在特大貪污賄賂案中，家屬參與受賄的比例更是高達(dá)87.5％。家庭成員特殊關(guān)系的先在性、親緣性，利益一致性等使得他們?cè)诿鎸?duì)法律追究

2、是表現(xiàn)出更強(qiáng)的凝聚力和向心力，從而成為司法難題。家屬參與受賄犯罪不僅侵犯了國家公職人員職務(wù)的不可收買性，阻礙了我國的法治進(jìn)程，而且給國家造成巨大的損失。另外，司法實(shí)務(wù)中處理家屬參與受賄案件十分混亂，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此研究家屬參與受賄具有緊迫、現(xiàn)實(shí)的意義。文章的目的在于厘清家屬參與受賄的行為性質(zhì)，分析其犯罪構(gòu)成要件，以及搜集證據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問題和證明標(biāo)準(zhǔn)，以期為司法實(shí)踐提供切實(shí)有效的參考。本文除引言外，共分為四部分，約3.2萬字。

3、>　　第一部分系統(tǒng)主要介紹了家庭性受賄犯罪的概況，包括受賄共犯條款的沿革、“家屬”的界定、特點(diǎn)以及家屬成立受賄共犯的法律依據(jù)，并指出貪污共犯條款系注意規(guī)定而非法律擬制。文章提出應(yīng)該綜根據(jù)親緣關(guān)系的遠(yuǎn)近，而非共同生活狀態(tài)或共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系來界定家屬的范圍。
　　第二部分，著重分析了家屬參與受賄犯罪的構(gòu)成要件。主要從國家工作人員及其家屬主觀上“明知”的程度和客觀上家屬參與受賄實(shí)行行為的認(rèn)定兩個(gè)角度闡述的“家庭型””共同受賄的犯罪構(gòu)成。鑒于

4、家屬不具有公職身份，而家庭成員之間互幫互助是經(jīng)常發(fā)生的。因此，文章認(rèn)為在遵守法理的要同時(shí)兼顧情理，在主觀受賄故意“明知”的認(rèn)定上，對(duì)國家工作人員和其家屬采取不同的標(biāo)準(zhǔn)：國家工作人員的主觀故意要求“知道”即可，而家屬的主觀故意限定于“積極的犯意溝通”。受賄罪雖然為身份犯罪，但從客觀方面來講，受賄實(shí)行行為具有復(fù)合性，沒有特殊身份的家屬可以參與到受賄罪的部分實(shí)行行為之中，而且有可能成為受賄罪的正犯。國家工作人員本人不出面，向行賄人許諾利益并指

5、使家屬收受賄賂財(cái)物，國家工作人員的行為同樣構(gòu)成受賄罪，成立受賄罪的間接正犯。
　　第三部分主要論述了家庭型共同受賄犯罪的具體情形區(qū)分受賄財(cái)物和“親友饋贈(zèng)”，要注意查明是否具有親友關(guān)系，日常往來情況如何，所送財(cái)物價(jià)值等綜合判斷。
　　第四部分主要講述了家庭式共同受賄的證據(jù)特點(diǎn)和證據(jù)運(yùn)用。證明受賄案件主要事實(shí)的直接證據(jù)少是司法實(shí)踐中面臨的主要證據(jù)難題。受賄案中，物證、書證較少，言詞證據(jù)地位突出。這就要求司法機(jī)關(guān)在收集證據(jù)時(shí)，特別