純粹精神損害賠償制度及其借鑒.pdf

1、自18世紀(jì)歐洲啟蒙運動開始,社會對于個體的獨立、平等、人權(quán)的追求與日俱增,這是社會進步的表現(xiàn),也是社會進步的必然。而純粹精神損害賠償作為一種不能回避的權(quán)益保護方式,已經(jīng)越來越得到國際社會的承認(rèn)與支持。但受限于各國社會背景、法律文化差異等因素的影響,純粹精神制度的建設(shè)在各國正處于不同階段,也正面臨著許多不同的問題。尤其是對于我國法學(xué)界而言,純粹精神損害是一個相對陌生的概念,對其研究我國尚處于初始階段。隨著我國社會認(rèn)知及法學(xué)理論的逐步發(fā)展,

2、未來我國也將會面臨英美國家在這一問題上曾經(jīng)面臨過的問題。因此,如何合理借鑒英美等國在純粹精神損害問題上的處理機制及理論體系是我們當(dāng)前所需面對的一個重要課題。
　　本文將從英美等國純粹精神制度構(gòu)建歷程入手,就其理論依據(jù)及相關(guān)原則進行闡釋,力圖透析其發(fā)展脈絡(luò),理順各概念之間的聯(lián)系,進而就我國當(dāng)前精神損害賠償現(xiàn)狀及未來純粹精神損害研究提出相關(guān)見解,為我國法律制度構(gòu)建獻計獻策。全文共分四部分,本文的第一部分是就我國當(dāng)前純粹精神損害制度建設(shè)

3、的必要性展開討論,通過對純粹精神損害的介紹及界定,了解我國現(xiàn)有精神制度上的缺失,進而表明我國需盡早確定純粹精神損害制度的意義所在。
　　本文的第二部分則就純粹精神損害責(zé)任的認(rèn)定展開探討。對其損害責(zé)任的認(rèn)定是建立純粹精神損害制度的基礎(chǔ)性內(nèi)容,也是能否成功構(gòu)建制度的關(guān)鍵所在。
　　第三部分著眼于純粹精神損害制度的歷史沿革,利用“大歷史”的視角對制度變遷進行解讀,闡釋這一制度在發(fā)展過程中是如何一步步演變,完善的。而這種趨勢隨著社會