基于DEA和Malmquist指數(shù)的成渝城市群城市發(fā)展效率研究.pdf

1、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是連接?xùn)|中西部的紐帶，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。位于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上的成渝城市群，是支撐長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的重要節(jié)點(diǎn)。成渝城市群城市發(fā)展效率如何，關(guān)系到成渝兩地的區(qū)域協(xié)同發(fā)展水平的高低，以及新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。
　　本文以成渝城市群城市發(fā)展效率為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)的梳理，在明晰城市群城市發(fā)展內(nèi)涵及基本情況的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了測(cè)度城市發(fā)展效率的指標(biāo)體系，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)DEA的方法對(duì)成渝城市群29個(gè)地區(qū)的城市發(fā)展效率進(jìn)行了測(cè)度及

2、分解;在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步采用Malmquist指數(shù)分析城市發(fā)展效率的動(dòng)態(tài)變化，并通過(guò)指數(shù)分解明晰了引致成渝城市群城市發(fā)展效率差異化的原因。最后，在上述研究的基礎(chǔ)上及各地區(qū)實(shí)際情況，提出了針對(duì)性的政策建議。
　　研究結(jié)果表明:(1)成渝城市群城市發(fā)展純技術(shù)效率在2004-2014年期間處于上升趨勢(shì)，但除重慶主城九區(qū)、永川區(qū)、南川區(qū)一直處于技術(shù)有效之外，其余地區(qū)的城市發(fā)展效率都小于1且較為平穩(wěn)，即成渝城市群存在資源利用不合理現(xiàn)象，仍有

3、效率提升空間。(2)重慶地區(qū)的整體效率高于四川地區(qū)。盡管四川地區(qū)的規(guī)模效率有所提高，且擁有強(qiáng)大資源優(yōu)勢(shì)，但受到純技術(shù)效率的限制，綜合效率較低，仍處于落后狀態(tài)，原因在于相對(duì)于四川，重慶的實(shí)際城市化水平與潛在城市化水平之間的距離更小。(3)2004-2014年，成渝城市群城市發(fā)展的全要素生產(chǎn)率變化指數(shù)呈遞減趨勢(shì)，成渝城市群全要素生產(chǎn)率變化指數(shù)排名前幾位的有成都、主城九區(qū)、綿陽(yáng)、江津、長(zhǎng)壽、雅安、萬(wàn)州。這幾個(gè)地區(qū)不僅純效率變化和規(guī)模效率變化指