不同尺度洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的對(duì)比研究——以青藏高原典型區(qū)域?yàn)槔?pdf

1、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的核心內(nèi)容,是人類社會(huì)預(yù)防自然災(zāi)害,控制和降低自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的重要基礎(chǔ)性研究,洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要內(nèi)容之一,其研究范圍大到地區(qū)、國家、流域,小到城市、村落和社區(qū)。由于受到全球氣候變暖、海平面上升、人類活動(dòng)加劇及范圍擴(kuò)大的影響,導(dǎo)致洪災(zāi)發(fā)生的原因更加復(fù)雜多樣,因此洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)提高各級(jí)政府減災(zāi)決策能力,減輕洪災(zāi)事件帶來的不利因素,有著非常重要的意義。本人于2011年開始參加973計(jì)劃:“青藏高原極端天

2、氣/氣候事件綜合風(fēng)險(xiǎn)與管理途徑研究”的數(shù)據(jù)收集和整理工作,同時(shí)借鑒國內(nèi)外洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)研究的成果,剖析洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論與方法,基于不同尺度對(duì)青藏高原洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行對(duì)比分析,得到以下主要結(jié)論:
　　(1)洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估經(jīng)歷了從單一尺度到多尺度的發(fā)展過程,并且尺度存在于各個(gè)方面。洪災(zāi)的驅(qū)動(dòng)力、過程、機(jī)理和效應(yīng)具有顯著的多尺度特征,只有多尺度評(píng)估才能反映洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì),因此洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是多尺度的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
　　(2)區(qū)域洪災(zāi)系統(tǒng)由致災(zāi)因子

3、、孕災(zāi)環(huán)境和承災(zāi)體共同組成。洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的是不同強(qiáng)度下洪水發(fā)生的概率及可能造成的損失,洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析包括對(duì)致災(zāi)因子、孕災(zāi)環(huán)境的致險(xiǎn)性分析和承災(zāi)體的脆弱性分析,而脆弱性分析包括物理暴露分析、敏感性分析和應(yīng)災(zāi)能力分析。
　　(3)基于大尺度對(duì)青藏高原洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn):青藏高原東部的昆侖山東段、祁連山地區(qū)、甘南高原、川西高原東部、西藏中部山地地區(qū)和北部的喀喇昆侖山西段洪災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)最高,柴達(dá)木盆地邊緣山地、西藏西部和唐古拉山地區(qū)

4、洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)次之,洪災(zāi)的重點(diǎn)防范區(qū)域?yàn)楹愉夜鹊?、西藏一江兩河地區(qū)、甘南高原和川西北高原山地地區(qū)。
　　(4)基于中小尺度對(duì)潰壩洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn):1/3潰壩情景下?lián)p失率高的主要分布在河灘區(qū),損失率較高的在貴德縣城北部部分地區(qū),其它地區(qū)損失率較低;1/2潰壩損失率高的區(qū)域集中在河道兩側(cè)并逐漸擴(kuò)大,損失率較高的地區(qū)集中在縣城,周圍地區(qū)次之;全部潰壩情景下,大部分損失率較高,周圍地區(qū)次之,損失率低的集中在研究區(qū)邊緣地區(qū)。