中國(guó)夫妻法定財(cái)產(chǎn)制研究——從老撾、中國(guó)的比較視角.pdf

1、隨著社會(huì)發(fā)展的文明與進(jìn)步，尤其是法治社會(huì)建設(shè)的不斷向前推進(jìn)，人們對(duì)于權(quán)屬意識(shí)，特別是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)日益重視，無(wú)論是普通的合同當(dāng)事人還是相伴到老的夫妻，都不得不接受對(duì)源于物質(zhì)財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的關(guān)系的處理和調(diào)節(jié)。尤其是后者對(duì)于婚姻家庭財(cái)產(chǎn)的管理與分配更是直接關(guān)系到夫妻家庭關(guān)系的和睦，關(guān)系到家庭結(jié)構(gòu)的變化，也關(guān)系到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，可以說(shuō)無(wú)論是對(duì)夫妻關(guān)系的融洽、家庭的穩(wěn)定乃至社會(huì)整體的和諧而言，合理的夫妻財(cái)產(chǎn)制度都具有重大的理論及現(xiàn)實(shí)意義。

2、　　中國(guó)《婚姻法》在婚姻家庭財(cái)產(chǎn)方面所取得的成果不是一蹴而就的，從制定到修正，經(jīng)歷多次補(bǔ)充與完善，承載著幾代法律人的謳歌與瀝血，目前確立了法定和約定財(cái)產(chǎn)制，并在此基礎(chǔ)上增設(shè)了個(gè)人特定財(cái)產(chǎn)制作為補(bǔ)充。但是由于先天的缺陷和后天的不足導(dǎo)致我國(guó)現(xiàn)行的夫妻法定財(cái)產(chǎn)制中仍然存在范圍過(guò)寬、權(quán)限劃分模糊及對(duì)司法實(shí)踐指導(dǎo)的操作性不強(qiáng)等問(wèn)題，這些都成為制約婚姻當(dāng)事人需求和社會(huì)需要的羈絆，尤其是影響了司法實(shí)踐中問(wèn)題的順利解決。因此，有必要展開(kāi)對(duì)中國(guó)法定夫妻財(cái)

3、產(chǎn)制困境和出路的研究，并為中國(guó)法制建設(shè)，做出一些開(kāi)拓性的工作。
　　第一章夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的概述，主要涉及中國(guó)夫妻對(duì)法定共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定范圍、老撾夫妻法定財(cái)產(chǎn)的范圍以及中國(guó)和老撾兩國(guó)在此方面的比較;中國(guó)和老撾夫妻特有財(cái)產(chǎn)的法律認(rèn)定范圍以及兩者的對(duì)比。通過(guò)比較，明確中國(guó)與老撾在夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度上的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)，突出中國(guó)在立法和司法方面對(duì)這一制度的所做的探索和完善工作，進(jìn)而體現(xiàn)中國(guó)夫妻特有財(cái)產(chǎn)制度的優(yōu)越性和先進(jìn)性，最終為后面論述老撾借鑒

4、中國(guó)在立法和司法上的有益因子奠定基礎(chǔ)。
　　第二章夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)限。對(duì)中國(guó)家事代理權(quán)的法律相關(guān)規(guī)定進(jìn)行闡釋?zhuān)瑢?duì)夫妻一方擅自處理共同財(cái)產(chǎn)的法律后果的說(shuō)明，在對(duì)后者進(jìn)行論述時(shí)，通過(guò)對(duì)比中國(guó)與老撾夫妻擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，以期對(duì)老撾的法律完善起到積極的借鑒作用。
　　第三章中國(guó)法定財(cái)產(chǎn)制背景下夫妻債務(wù)的分擔(dān)規(guī)則。通過(guò)對(duì)中國(guó)和老撾兩個(gè)國(guó)家夫妻債務(wù)分擔(dān)原則的闡述，歸納出兩個(gè)國(guó)家對(duì)債務(wù)分擔(dān)所具有的共

5、同點(diǎn)和差異點(diǎn)，為后面論文闡述老撾借鑒我國(guó)債務(wù)分擔(dān)原則的具體事項(xiàng)奠定基礎(chǔ)。
　　第四章中國(guó)夫妻法定財(cái)產(chǎn)制對(duì)老撾的啟示。首先闡述了制度借鑒的理論基礎(chǔ)，從宏觀上感知和把握兩個(gè)國(guó)家的相關(guān)制度規(guī)定。其次，細(xì)說(shuō)了制度借鑒的立法原則，具體原則包括:夫妻平等原則、約定優(yōu)于法定原則、注重對(duì)弱者的保護(hù)和維護(hù)交易安全四個(gè)方面梳理，進(jìn)而從價(jià)值層面上對(duì)立法和司法予以引導(dǎo)和規(guī)范。最后，具體可以借鑒以下四個(gè)方面，家事代理權(quán)的制度構(gòu)建、夫妻債務(wù)共同分擔(dān)的借鑒、以