中文商標(biāo)注冊(cè)審查中的近似性判斷.pdf

1、認(rèn)知語言學(xué)理論與中文商標(biāo)認(rèn)知之間的密切聯(lián)系，得出認(rèn)知語言學(xué)理論是中文商標(biāo)認(rèn)知的理論基礎(chǔ)的結(jié)論。因而，要對(duì)我國(guó)目前中文商標(biāo)注冊(cè)審查中近似性判斷規(guī)則進(jìn)行客觀的評(píng)判，就需要從認(rèn)知語言學(xué)理論入手，尋求對(duì)于中文商標(biāo)認(rèn)知的具體規(guī)則。第三部分對(duì)認(rèn)知語言學(xué)理論進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹，強(qiáng)調(diào)認(rèn)知語言學(xué)理論的社會(huì)性、歷時(shí)性和體驗(yàn)哲學(xué)基礎(chǔ)。認(rèn)知語言學(xué)理論的社會(huì)性強(qiáng)調(diào)語言是社會(huì)公眾通過某種契約形成的符號(hào)學(xué)指稱，是社會(huì)的產(chǎn)物。個(gè)人獨(dú)自即不能創(chuàng)造語言，也不能改變語言。因而

2、，相關(guān)公眾對(duì)中文商標(biāo)的認(rèn)知能夠獲得一種統(tǒng)一的認(rèn)知途徑，規(guī)避了個(gè)體經(jīng)驗(yàn)對(duì)中文商標(biāo)識(shí)別帶來的模糊性，確保對(duì)于中文商標(biāo)的認(rèn)知，能夠獲得統(tǒng)一識(shí)別結(jié)果的可能性。認(rèn)知語言學(xué)理論的歷時(shí)性強(qiáng)調(diào)語言是某種連續(xù)的、不斷向前發(fā)展的事物。我們只有從不斷進(jìn)行的新的活動(dòng)中才能認(rèn)識(shí)到每一生動(dòng)的講話行為的本質(zhì)，才能觀察到活語言的真實(shí)圖景。這就決定了對(duì)于中文商標(biāo)的認(rèn)知，不能僅僅依靠孤立、散亂的詞語和語法規(guī)則來認(rèn)識(shí)，更要結(jié)合中文具體的使用背景、使用方式來進(jìn)行認(rèn)知。認(rèn)知語言

3、學(xué)理論體驗(yàn)哲學(xué)基礎(chǔ)強(qiáng)調(diào)語言與人類認(rèn)知的密切聯(lián)系。指出語言具有豐富的屬性，包括物質(zhì)的、生理的、心理的、社會(huì)的、文化的、交際的等等，認(rèn)知對(duì)象是一個(gè)外在的、客觀的經(jīng)驗(yàn)世界。中文商標(biāo)本身就起著社會(huì)的、文化的、交際的作用。這就決定了對(duì)中文商標(biāo)的認(rèn)知不僅要考慮其組成漢字的客觀含義，更有考慮中文商標(biāo)在經(jīng)驗(yàn)世界中的商品含義。第四部分通過認(rèn)知語言學(xué)理論對(duì)中文商標(biāo)認(rèn)知的理論指導(dǎo)意義，對(duì)中文商標(biāo)注冊(cè)審查中近似性判斷的現(xiàn)行規(guī)則進(jìn)行了客觀的審視。一方面可以看到現(xiàn)

4、行規(guī)則具有合理性的一面，表現(xiàn)為考慮了語言認(rèn)知的維度、考慮了現(xiàn)實(shí)生活中商標(biāo)模仿的特征，加強(qiáng)了對(duì)在先商標(biāo)權(quán)人的保護(hù)；另一方面可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行規(guī)則還有很多不足之處，表現(xiàn)為：一方面，對(duì)于“易使相關(guān)公眾誤認(rèn)”沒有作出明確規(guī)定，使得現(xiàn)行規(guī)則看似完備，實(shí)則已陷入邏輯循環(huán)的怪圈。帶來了十分嚴(yán)重的后果，即商標(biāo)近似判斷主體的異化。在這種情況下，商標(biāo)局審查員在對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)近似性進(jìn)行審查時(shí)，侵蝕了相關(guān)公眾的近似判斷主體地位，極容易想當(dāng)然的、簡(jiǎn)單的從自我感性認(rèn)識(shí)出發(fā)，