調(diào)肝和中法治療功能性消化不良餐后不適綜合征的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　通過運(yùn)用導(dǎo)師自擬調(diào)肝和中湯治療餐后不適綜合征(PDS)，觀察其臨床療效和患者生活質(zhì)量改善水平，為臨床治療PDS提供參考，并為推廣調(diào)肝和中法的應(yīng)用提供有力依據(jù)。
　　方法:
　　選擇符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)的60例PDS患者，隨機(jī)分為兩組。治療組30例，采用自擬調(diào)肝和中湯治療;對(duì)照組30例，采用莫沙必利片治療。兩組治療4周，共一個(gè)療程。治療結(jié)束后，觀察和記錄中醫(yī)證候總積分、各單項(xiàng)癥狀積分、HAMA/HAMD評(píng)分等在

2、治療前后的變化，收集數(shù)據(jù)并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出結(jié)論。
　　結(jié)果:
　　1.中醫(yī)證候療效比較:治療組總有效率93.33％，對(duì)照組總有效率70.00％。兩組治療后總有效率相比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，提示治療組總體療效優(yōu)于對(duì)照組。2.中醫(yī)證候總積分比較:治療后，兩組中醫(yī)證候總積分均明顯下降(P＜0.01)，經(jīng)組間比較提示治療組的療效優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.01）。3.主要癥狀療效比較:治療組治療餐后飽脹、早飽的總有效率分別

3、為90.48％、87.50％，對(duì)照組依次為52.63％、47.06％，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，提示治療組餐后飽脹、早飽療效優(yōu)于對(duì)照組。4.各單項(xiàng)癥狀積分比較:治療組各項(xiàng)癥狀積分經(jīng)治療后都有明顯改善(P＜0.01);對(duì)照組除燒心反酸癥狀無明顯改善外，其余各項(xiàng)癥狀較治療前都有所好轉(zhuǎn)(P＜0.01、P＜0.05)。各項(xiàng)癥狀對(duì)比來看，治療組餐后飽脹、早飽、上腹痛、惡心噯氣、燒心反酸及便溏不爽的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.01、

4、P＜0.05);而在飲食減少、兩脅脹滿、胸悶善太息等方面兩組療效無明顯差異(P＞0.05)。5.HAMD/HAMD評(píng)分比較:兩組各自評(píng)分與治療前比較都明顯降低(P＜0.01)，治療組評(píng)分改善更明顯(P＜0.01)。
　　結(jié)論:
　　調(diào)肝和中法治療PDS能夠改善患者餐后飽脹、早飽等主要癥狀，對(duì)于惡心噯氣、便溏不爽等癥狀也有較好的療效，同時(shí)能降低焦慮、抑郁評(píng)分，調(diào)節(jié)不良情緒，且無不良反應(yīng)發(fā)生。調(diào)肝和中法治療PDS能夠獲得良好的臨