版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、被告人的品格證據(jù)是有關(guān)被告人品格特征的證據(jù)。根據(jù)邏輯上的經(jīng)驗和常識,一般人能夠通過行為人過去的生活痕跡來進行品格判斷,并進而形成品格推論,預(yù)測其行為的可能性。通常被告人的品格證據(jù)分為良好品格證據(jù)與不良品格證據(jù)兩種。被告人的品格證據(jù)規(guī)則是指從制定法上規(guī)定不得以被告人的不良品格來證明被告實施了被指控的犯罪。
證據(jù)的相關(guān)性是指證據(jù)與案件事實之間具有邏輯上的聯(lián)系,可以依靠經(jīng)驗和常識進行判斷,是一個事實問題。由此可以看出相關(guān)性是實質(zhì)性與
2、證明性的結(jié)合。不良品格證據(jù)本身帶有過多的負面因素,導(dǎo)致其在被采納證據(jù)時原則上不具有相關(guān)性,這也是立法者在品格本身具有的證明價值與其各種不良影響之間做出的權(quán)衡。證據(jù)可采性的關(guān)鍵在于證據(jù)是否具有接受法庭質(zhì)證的資格。相關(guān)性只是證據(jù)被采信的前提,具有可采性的證據(jù)一定具有相關(guān)性,而具有相關(guān)性的證據(jù)不一定具有可采性。一般來講被告人良好品格證據(jù)的使用沒有限制,而不良品格證據(jù)原則上不具有可采性,但是也存在一些例外規(guī)定。
目前,我國立法上還沒有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于被告人品格證據(jù)規(guī)則的研究.pdf
- 刑事被告人品格證據(jù)研究.pdf
- 美國被告人品格證據(jù)規(guī)則對我國的借鑒
- 被告人品格證據(jù)在我國刑事審判中的適用研究.pdf
- 論被告人品格證據(jù)在刑事訴訟中的運用.pdf
- 刑事訴訟中被告人品格證據(jù)的禁止與例外.pdf
- 刑事品格證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 被告人刑事證明責(zé)任研究.pdf
- 刑事被告人知悉權(quán)研究.pdf
- 論刑事被告人閱卷權(quán).pdf
- 刑事被告人舉證責(zé)任研究.pdf
- 淺析刑事被告人證明責(zé)任
- 民事品格證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 美國品格證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 刑事被告人對質(zhì)權(quán)的保障研究.pdf
- 論刑事被告人的質(zhì)證權(quán).pdf
- 論刑事被告人的證明責(zé)任.pdf
- 刑事被告人強制取證權(quán)研究.pdf
- 刑事被告人獲得律師幫助權(quán)研究.pdf
- 刑事被告人證明責(zé)任之研究.pdf
評論
0/150
提交評論