種糧大戶對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的需求及供給狀況研究——基于江蘇省揚(yáng)州市的調(diào)查.pdf

1、隨著土地流轉(zhuǎn)的進(jìn)一步推進(jìn)，種糧大戶已經(jīng)成為我國糧食生產(chǎn)的重要組成部分。在此背景下，如何迸一步改進(jìn)現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系，為種糧大戶的生產(chǎn)經(jīng)營提供更為有效的支持，成為一個亟待解決的問題。而了解當(dāng)前種糧大戶對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的需求與供給狀況，則是解決該問題的基礎(chǔ)。本文綜合運用專業(yè)分工理論、公共物品理論、制度變遷與行為理論，采用文獻(xiàn)研究法、問卷調(diào)查法、訪談法與計量分析法，對種糧大戶對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的需求及供給狀況進(jìn)行研究。主要研究內(nèi)容分為以下

2、五個部分。
　　(1)相關(guān)概念與理論分析。首先，對種糧大戶的內(nèi)涵與劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究，在此基礎(chǔ)上對本文中“種糧大戶”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了界定。然后，對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)概念的起源、發(fā)展與內(nèi)涵進(jìn)行了研究。最后，對公共物品理論、專業(yè)分工理論、行為理論與制度變遷等與本文有關(guān)的理論進(jìn)行了歸納與整理。
　　(2)對發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系的建設(shè)經(jīng)驗進(jìn)行了總結(jié)分析。首先，對歐美發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn)，美國與法國的農(nóng)業(yè)社會

3、化服務(wù)體系都由公共服務(wù)系統(tǒng)、合作社服務(wù)系統(tǒng)與私人服務(wù)系統(tǒng)三個部分組成，而德國則有所不同，其農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系是以政府主導(dǎo)的公共服務(wù)系統(tǒng)為主體，以農(nóng)業(yè)協(xié)會、農(nóng)業(yè)職業(yè)聯(lián)合會以及農(nóng)業(yè)合作為補(bǔ)充。其次，對于亞洲發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn)，日本與韓國都是以農(nóng)協(xié)為農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的主要載體。最后，借鑒發(fā)達(dá)國家建設(shè)經(jīng)驗，結(jié)合本國情，從“教育-科研-推廣”體系、合作社組織、涉農(nóng)企業(yè)三個方面對我國農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)提出了建議。
　　

4、(3)對種糧大戶的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)需求意愿及影響因素進(jìn)行了研究。以江蘇省揚(yáng)州市的調(diào)研為基礎(chǔ)，對種糧大戶農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的需求意愿進(jìn)行研究。研究發(fā)現(xiàn)，種糧大戶對于農(nóng)業(yè)信貸服務(wù)、農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)、農(nóng)機(jī)配套服務(wù)和農(nóng)資與糧食儲存服務(wù)有著較強(qiáng)的需求意愿。在此基礎(chǔ)上，綜合考慮決策者自身特征、農(nóng)戶家庭因素、糧食種植特征與土地流轉(zhuǎn)因素，利用二元Logistic模型，進(jìn)一步對其需求的影響因素進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)方面，性別、是否參加合作社、受教育水平

5、、種糧收入所占比重、種植面積、土地流轉(zhuǎn)價格與年限對其需求有正向影響;農(nóng)業(yè)信息服務(wù)方面，受教育水平與種植面積對其需求有正向影響;農(nóng)業(yè)信貸服務(wù)方面，性別、受教育水平、種植面積、土地流轉(zhuǎn)價格與年限對其需求有正向影響。農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)方面，年齡與是否兼業(yè)對其需求有正向影響;農(nóng)機(jī)配套方面，是否兼業(yè)、種植年限與土地流轉(zhuǎn)年限對其需求有正向影響;農(nóng)資與糧食儲存服務(wù)方面，是否兼業(yè)與種植面積對其需求有正向影響
　　(4)對種糧大戶農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)供給狀況及

6、其可得性進(jìn)行了研究。以江蘇省揚(yáng)州市的調(diào)研為基礎(chǔ)，對種糧大戶農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的供給主體、服務(wù)形式、服務(wù)內(nèi)容等供給狀況進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)方面，政府機(jī)關(guān)與村集體經(jīng)濟(jì)組織是主要供給主體，服務(wù)形式以技術(shù)培訓(xùn)為主，服務(wù)內(nèi)容以病蟲害防治技術(shù)為重。農(nóng)業(yè)信息服務(wù)方面，政府機(jī)關(guān)與村集體經(jīng)濟(jì)組織仍是主要供給主體，電話與短信通知是目前最常用的形式。農(nóng)業(yè)信貸服務(wù)方面，銀行與農(nóng)村信用社是主要供給者。農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)方面，種糧大戶互為彼此的供給主體，直接外

7、包是主要的服務(wù)形式，服務(wù)內(nèi)容則以打藥與收割為主。農(nóng)機(jī)配套服務(wù)方面，農(nóng)機(jī)維修點是維修服務(wù)主要供給主體，而村集體則為農(nóng)機(jī)停駐服務(wù)的主要供給主體。農(nóng)資與糧食儲存服務(wù)方面，目前提供該類服務(wù)的組織并不多。在此基礎(chǔ)上，利用聚類分析方法，進(jìn)一步對種糧大戶農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的可得性進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn)，目前農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)最容易獲得，其次為農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)、農(nóng)業(yè)信貸服務(wù)與農(nóng)業(yè)信息服務(wù)，而農(nóng)資與糧食儲存服務(wù)和農(nóng)機(jī)配套服務(wù)滿足度最低。
　　(5)種糧大戶農(nóng)業(yè)社會

8、化服務(wù)供需的均衡性分析。以上文需求與供給的相關(guān)研究結(jié)論為基礎(chǔ)，對種糧大戶農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)供需的均衡狀況進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn)，對于種糧大戶，目前農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)、農(nóng)業(yè)信貸服務(wù)、農(nóng)機(jī)配套服務(wù)和農(nóng)資與糧食儲存服務(wù)處在供小于求的狀態(tài)，而農(nóng)業(yè)信息服務(wù)與農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)則處在供大于求的狀態(tài)，只有農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)處在供需均衡的狀態(tài)，但也僅處在中等水平均衡，即需求與供給都不是很高?；诖耍瑥墓┙o與需求兩個角度，對供需失衡的原因進(jìn)行了進(jìn)一步的研究。研究發(fā)現(xiàn)，科研單位積