版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、醫(yī)療損害的產生受多種因素的影響,其中包括醫(yī)生誤診、醫(yī)院管理漏洞等醫(yī)方過錯因素,但醫(yī)學科學作為所有科學領域中難度和風險最大的學科之一,損害的產生往往非因醫(yī)方過錯,而是屬于醫(yī)療意外事件——無過錯醫(yī)療損害?,F(xiàn)行醫(yī)療損害賠償制度只要求醫(yī)方在存在過錯的前提下承擔賠償責任,而對于不存在醫(yī)方過錯的醫(yī)療損害,患者確實遭受了損害而無從救濟,醫(yī)方也無辜地在處理這種“無理取鬧”的糾紛中耗盡精力。國外的醫(yī)療損害無過錯補償制度如美國的“出生傷害法”、瑞典的病人保
2、險制度在緩解醫(yī)患糾紛方面起到了重要作用。中國也早在20世紀80年代便已有相類似的醫(yī)療意外保險的萌芽,最具特色的就是各地出臺的醫(yī)療意外險、手術意外險、麻醉意外險。面對暴力傷醫(yī)事件頻發(fā)的今天,我國頒布了系列文件,擬推動醫(yī)療意外保險的發(fā)展,期望該險種能在緩解醫(yī)患矛盾方面發(fā)揮作用。但作為一項新生事物,該保險推廣伊始,因存在問題較多,各個地方的試點往往無疾而終,即使某些保險公司現(xiàn)仍有保留該險種,經營狀況亦不甚理想。
目的:本研究通過對廣
3、東省某律師事務所醫(yī)療糾紛案件的調查,在相關概念界定、理論分析和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析的基礎上,通過對傳統(tǒng)醫(yī)療損害責任法的不足進行分析,結合對醫(yī)療損害無過錯補償制度的理論研究,以探討醫(yī)療損害無過錯補償制度的對比優(yōu)勢。同時,本文將結合廣東省某保險公司的實例,總結我國醫(yī)療意外保險推廣中存在的問題和不足,提出構建本土化醫(yī)療損害無過錯補償制度的建議。
方法:本研究將通過文獻研究法了解國內外當前的有關醫(yī)療損害無過錯補償制度的研究現(xiàn)狀和最新動態(tài),系統(tǒng)
4、分析文獻資料,尋找研究的突破口。其次,通過數(shù)據(jù)分析法對傳統(tǒng)醫(yī)療損害責任法的不足進行分析,并運用比較研究法通過對醫(yī)療損害責任法與醫(yī)療損害無過錯補償制度進行比較研究,提出醫(yī)療損害無過錯補償制度的相對優(yōu)勢。再者,運用質性訪談法對廣東省某保險公司的管理人員、銷售人員進行訪談,收集研究素材。最后,提出構建我國醫(yī)療損害無過錯補償制度的建議。
結論:醫(yī)療活動固有高風險性和試驗性的特點,不適宜對醫(yī)方科以太重的醫(yī)療損害責任,醫(yī)療損害責任法肩負著
5、保護醫(yī)療事業(yè)發(fā)展的重任,有向醫(yī)方傾斜的基因,難以掙脫過錯責任的桎梏。但以過錯責任為基礎的傳統(tǒng)侵權法存在諸多的不足,不利于醫(yī)患糾紛和諧解決。相比之下,醫(yī)療損害無過錯補償制度在緩和醫(yī)患矛盾方面有其獨特的優(yōu)勢。我國的醫(yī)療意外保險屬于醫(yī)療損害無過錯補償?shù)囊环N形式,但因其存在產品設計仍不盡合理,對客戶的吸引力不大;政府推廣力度不足;宣傳力度弱,民眾認識不足;銷售渠道窄,推廣受阻等問題,導致在我國的推廣并不暢通。為構建適合我國國情的醫(yī)療損害無過錯補
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論