版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、分類號:分類號:密級:密級:研究生學位論文論文題目(中文論文題目(中文)非洲尼羅河流域國家的生態(tài)安全評價非洲尼羅河流域國家的生態(tài)安全評價論文題目(外文論文題目(外文)EcologicalsecurityevaluationofcountriesintheNileBasinofAfrica研究生姓名研究生姓名楊玉萍楊玉萍學科、專業(yè)學科、專業(yè)生態(tài)學生態(tài)學生態(tài)學生態(tài)學研究方向研究方向生態(tài)學生態(tài)學學位級別學位級別碩士導師姓名、職稱導師姓名、職稱
2、孫國鈞孫國鈞教授教授論文工作論文工作起止年月起止年月2014年9月至2017年5月論文提交日期論文提交日期2017年5月論文答辯日期論文答辯日期2017年5月學位授予日期學位授予日期校址:甘肅省蘭州市校址:甘肅省蘭州市I非洲尼羅河流域國家的生態(tài)安全評價非洲尼羅河流域國家的生態(tài)安全評價中文摘要中文摘要尼羅河流域國家的資源、環(huán)境和人口一系列問題日益嚴重,生態(tài)環(huán)境脆弱,面臨的危機已不單是環(huán)境方面的問題,而已然成為生態(tài)安全問題,嚴重影響國家乃至
3、整個流域的安全。對尼羅流域的國家生態(tài)安全進行科學的評估,對于安全等級較低的區(qū)域,通過系統(tǒng)要素的優(yōu)化組合或引入新要素,調(diào)整或重構生態(tài)安全格局,使關鍵性生態(tài)過程不受阻礙,系統(tǒng)所受脅迫控制在安全等級范圍,為生態(tài)安全的支持和維護提供決策依據(jù),為實現(xiàn)人類的永續(xù)發(fā)展奠定基礎。本文在對相關文獻和基本理論理解的基礎上,詳細了解國內(nèi)外生態(tài)安全領域評價指標體系設計和總的經(jīng)驗教訓,利用世界銀行和非洲開發(fā)銀行19902014年的數(shù)據(jù),建立尼羅河流域10個國家2
4、5年和南蘇丹20112014年的生態(tài)安全數(shù)據(jù)庫,利用肯尼亞國家統(tǒng)計局2005年,2006年和2009年的數(shù)據(jù)建立肯尼亞47個縣的生態(tài)安全數(shù)據(jù)庫。利用統(tǒng)計學方法將原始數(shù)據(jù)標準化,運用頻度統(tǒng)計法和理論分析法,基于聯(lián)合國經(jīng)濟合作開發(fā)署提出的壓力-狀態(tài)-響應(P-S-R)模型,建立綜合評價指標體系,進而通過客觀變異系數(shù)法賦權,利用綜合指數(shù)模型在此框架下展開埃及、埃塞俄比亞、布隆迪、厄立特里亞、剛果(金)、肯尼亞、盧旺達、蘇丹、南蘇丹、坦桑尼亞、
5、烏干達等尼羅河流域11個國家以及肯尼亞47個縣的生態(tài)安全綜合評價。得到了以下結(jié)論:(1)從19902014年,25年以來10個國家壓力指數(shù)降序排列:烏干達→肯尼亞→厄立特里亞→坦桑尼亞→布隆迪→埃塞俄比亞→埃及→蘇丹→剛果(金)→盧旺達。烏干達、肯尼亞、厄立特里亞的壓力大,其主要原因是人口壓力、經(jīng)濟發(fā)展壓力和經(jīng)濟水平壓力較大。(2)從19902014年,25年以來10個國家狀態(tài)指數(shù)降序排列:埃及→厄立特里亞→蘇丹→盧旺達→烏干達→坦桑尼
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 龍河流域生態(tài)安全評價研究.pdf
- 西遼河流域生態(tài)安全評價研究.pdf
- 基于DPSIR模型的沂河流域水生態(tài)安全評價.pdf
- 基于生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃的瑪納斯河流域綠洲生態(tài)安全評價.pdf
- 基于RS與GIS的黃水河流域生態(tài)安全評價研究.pdf
- 遼河流域水安全評價研究.pdf
- 清潩河流域生態(tài)健康評價與管理.pdf
- 海河流域河流生態(tài)需水計算
- 子牙河流域生態(tài)環(huán)境評價及生態(tài)需水研究.pdf
- 河流流域生態(tài)安全綜合評估方法研究
- 大凌河流域有機氯農(nóng)藥的生態(tài)風險評價.pdf
- 基于RS和GIS的遼河流域生態(tài)健康評價.pdf
- 渭河流域水生態(tài)評價與區(qū)劃研究.pdf
- 基于隱患因素的生態(tài)安全機理與評價方法研究——以遼河流域為例.pdf
- 基于生態(tài)水文相互作用的流域水的生態(tài)服務功能評價——以武烈河流域為例.pdf
- 海河流域平原河流生態(tài)修復模式研究.pdf
- 潭江流域生態(tài)安全評價初探.pdf
- 基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構的生態(tài)安全評價與預警研究——以遼河流域為例.pdf
- 面向流域生態(tài)安全的景觀格局演變研究——以疏勒河流域為例.pdf
- 河流生態(tài)安全評價體系的構建及其應用.pdf
評論
0/150
提交評論