版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法律行為是民法領(lǐng)域的核心概念,意思表示是法律行為的核心要素,法律行為的效力決定于意思表示的效力。對(duì)意思表示效力的研究不能回避其與法律行為的關(guān)系,史上曾一度將意思表示與法律行為并列使用或交替使用。然而,隨著民法理論研究的不斷深入,現(xiàn)代民法學(xué)者們關(guān)于兩者之間存在根本的區(qū)別已經(jīng)形成較為一致看法。筆者通過(guò)對(duì)意思表示與法律行為異同之處的比較分析,得出意思.表示有獨(dú)立于法律行為的存在空間,對(duì)意思表示效力的研究也有其特殊重要的意義。
關(guān)
2、于意思表示的涵義,學(xué)界存在三種不同的學(xué)說(shuō),包括意思表示行為說(shuō)、效果意思說(shuō)、意思表現(xiàn)說(shuō)。我國(guó)學(xué)者多有支持意思表示行為說(shuō)者,然而通過(guò)分析,筆者認(rèn)為效果意思說(shuō)較為合理。關(guān)于意思表示涵義的三種觀點(diǎn)都揭示了“內(nèi)在意思”和“對(duì)外表示”這兩個(gè)意思表示的構(gòu)成要素,即:主觀要素和客觀要素。學(xué)界關(guān)于“對(duì)外表示”的客觀要素觀點(diǎn)較為一致,然而關(guān)于主觀要素的構(gòu)成卻有爭(zhēng)論,集中體現(xiàn)在是否應(yīng)包含目的意思這一構(gòu)成要素上。筆者認(rèn)為,目的意思是意思表示成立必不可少的要素。
3、
意思表示的效力形態(tài)包括:有效、無(wú)效、可撤銷與撤回。不同的效力形態(tài)對(duì)民事行為及相對(duì)人的權(quán)益均有不同程度的影響。有些為法律所規(guī)范,有些卻沒(méi)有給予應(yīng)有的法律約束力,造成某些利益保護(hù)的不力。在這一部分的研究中,對(duì)可撤銷的意思表示的探討是一項(xiàng)新的嘗試。對(duì)比可撤銷的法律行為,意思表示的撤銷存在許多根本性的區(qū)別,同時(shí)它也會(huì)對(duì)法律行為產(chǎn)生多樣性的影響。有效的意思表示,依據(jù)不同的情形構(gòu)成單方法律行為或雙方法律行為。無(wú)效的意思表示不能構(gòu)成法
4、律行為,卻對(duì)相對(duì)人有可能產(chǎn)生不利影響,除極少數(shù)為法律肯定外,在許多場(chǎng)合下缺乏法律的規(guī)制,這些多體現(xiàn)在對(duì)相對(duì)人“信賴?yán)妗钡谋Wo(hù)。
表意人的“真實(shí)意思”的探尋是民事法律關(guān)系中追求的最終價(jià)值,對(duì)意思表示的效力有著至關(guān)重要的影響。表意人真實(shí)的意思表示與對(duì)方表意人真實(shí)意思的一致是法律行為有效的理想狀態(tài)。然而,語(yǔ)言表達(dá)本身固有的缺陷和其他因素的影響,在“真實(shí)意思”與“表示”之間往往存在一定的距離,追求當(dāng)事人的“真實(shí)意思”便成了研究法
5、律行為效力的主要任務(wù)。對(duì)該“真實(shí)意思”的確定實(shí)為對(duì)意思表示構(gòu)成要素中“目的意思”和“效果意思”的探尋。這一問(wèn)題的解決必然離不開法律解釋學(xué)在意思表示上的應(yīng)用。意思表示的解釋亦存在一些理論的爭(zhēng)議,如在對(duì)“真實(shí)意思”的探尋過(guò)程中,因著重點(diǎn)不同,分為意思主義和表示主義。著重于內(nèi)心的意思者,為意思主義;著重于表示上的意思者,為表示主義。另有所謂折衷主義。即對(duì)于內(nèi)心的意思與表示上的意思不一致的不同場(chǎng)合,或采意思主義,或采表示主義。筆者認(rèn)為,折衷主義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 心意保留意思表示的效力
- 意思表示瑕疵對(duì)合同效力的影響.pdf
- 淺談意思表示瑕疵之法律效力
- 淺談意思表示瑕疵之法律效力
- 意思表示構(gòu)成要素對(duì)合同效力的影響.pdf
- 意思表示研究.pdf
- 意思表示瑕疵研究.pdf
- 淺談意思表示
- 意思表示動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤研究.pdf
- 意思表示瑕疵類型研究.pdf
- 意思表示瑕疵制度研究.pdf
- 意思表示的分析.pdf
- 論虛偽意思表示.pdf
- 論電子意思表示.pdf
- 意思表示解釋理論.pdf
- 部首表示的意思
- 意思表示的解釋方法
- 意思表示錯(cuò)誤基本問(wèn)題研究.pdf
- 沉默作為意思表示的基本研究.pdf
- 瑕疵意思表示的類型化研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論