虛假訴訟罪司法認定問題研究.pdf

1、J ，名參縋 吠學碩士學位論文學控代碼：1 0 3 5 7密 組：保密期限：虛假訴訟罪司法認定問題研究S t u d yo nJ u d i c i a I C o g n i z a n o ( ，o ft h eC r i m eo fF a I s eL i t i g a t i o n學 號姓 名專業(yè)學位專業(yè)學位領域指導教師完成時間K 1 4 3 0 1 1 2 7王惠杰法律碩士圈2 0 1 7 年5 月摘要近年來，虛假訴訟案

2、件在我國日益泛濫，且愈演愈烈。虛假訴訟行為不僅侵犯了他人的合法權益，增加社會矛盾，也嚴重的妨害了司法秩序，造成司法資源的浪費，影響了司法公信力，踐踏了法律權威。2 0 1 5 年8 月2 9 日，虛假訴訟罪正式寫入《中華人民共和國刑法修正案( 九) 》，彌補了之前《刑法》對虛假訴訟行為規(guī)制的法律空白，彰顯了國家打擊虛假訴訟案件的決心。但是，由于是新增罪名，刑法理論界和實務界對虛假訴訟罪的司法認定頗有爭議，為了更好的發(fā)揮虛假訴訟罪的作用，

3、預防和抑制虛假訴訟行為的發(fā)生，對虛假訴訟罪的司法認定問題進行深入研究是必要的。目前，學界對于虛假訴訟罪的司法認定主要在以下幾個方面具有爭議，首先虛假訴訟行為只能以作為的方式進行，并不包括單純的不作為的行為手段，并且根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，虛假訴訟罪的行為對象僅局限于民事訴訟，然而結合司法實踐，虛假訴訟案件在行政訴訟領域和民事仲裁程序中也常有發(fā)生。另外在現(xiàn)實生活中，除提起虛假訴訟的原告，民事訴訟的其他訴訟參與人也完全可以構成虛假訴訟罪的犯罪主

4、體。因此，應當擴大虛假訴訟罪的行為對象和主體范圍，否則一旦被虛假訴訟行為人鉆了法律的漏洞，虛假訴訟罪將形同虛設，有違《刑法》設置該罪的初衷。虛假訴訟罪寫入《刑法》之前，司法實踐中我國部分地區(qū)通常以詐騙罪或者妨害司法罪對虛假訴訟行為進行規(guī)制。但是虛假訴訟是行為人利用訴權以達到自己非法目的的表現(xiàn)，其行為不僅侵犯了他人的合法權益，也妨害了司法秩序，影響了司法公正，其中最主要的是對我國司法機關正常審判活動的破壞，無論是用詐騙罪還是妨害司法罪對虛