我國(guó)有限責(zé)任公司小股東知情權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、小股東知情權(quán)起源于西方發(fā)達(dá)國(guó)。自20世紀(jì)中葉以來(lái)，公司的治理權(quán)由股東會(huì)轉(zhuǎn)移到董事會(huì)，許多股東并不參與公司經(jīng)營(yíng)，公司的經(jīng)營(yíng)管理交由董事會(huì)全面負(fù)責(zé)，于是公司的經(jīng)營(yíng)和管理落入了公司高級(jí)管理人員之手。使小股東所期待的信息處于閉塞狀態(tài)，因此，小股東權(quán)利受到侵犯的事情多有發(fā)生。
　　我國(guó)股東知情權(quán)制度是一個(gè)舶來(lái)品，其在我國(guó)的發(fā)展不夠深入，大部分是通過(guò)研究國(guó)外制度來(lái)完善我國(guó)小股東知情權(quán)制度。通過(guò)對(duì)西方國(guó)家小股東知情權(quán)制度的研究并與我國(guó)小股東知情

2、權(quán)制度做出比較，可以看出我國(guó)應(yīng)當(dāng)注意的兩個(gè)問(wèn)題，即效率與公平。在設(shè)計(jì)股東知情權(quán)制度時(shí)，立法者應(yīng)在公平與效率之間尋找最佳支點(diǎn)。我國(guó)在2005年對(duì)公司法做了修訂，與舊公司法相比在查閱范圍上做出了擴(kuò)大，在行使方式上也更加具體和多樣化。但是，仍有許多不足和不完善之處，亟待以后的立法修訂和司法解釋予以完善。對(duì)于公司法的完善應(yīng)集中在主體完善、行使方式完善、救濟(jì)途徑完善以及建立小股東協(xié)會(huì)和懲罰機(jī)制等五個(gè)方面。其主體方面要對(duì)掛名小股東、隱名小股東、出資

3、瑕疵小股東以及前任小股東的權(quán)利保護(hù)，還要把英國(guó)的檢查人選任制度引入我國(guó)公司法之中，這可以防止大股東排擠小股東行使知情權(quán)，也可以預(yù)防小股東把公司信息向外散布。另外還要對(duì)小股東知情權(quán)的理論進(jìn)行構(gòu)建，如小股東知情權(quán)存在的基礎(chǔ)是公司所有人的身份、經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)分離使小股東知情權(quán)成為必要、法律賦予小股東知情權(quán)來(lái)自平等原則。在司法救濟(jì)上，小股東向法院提起訴訟，如果公司再不讓小股東查閱，法院可以采取強(qiáng)制措施，甚至對(duì)公司管理人員予以罰款。為切實(shí)保障小股