版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著國際化程度的提高,媒體口譯在國際交流中發(fā)揮著日益重要的作用。西方國家如法國早在20世紀(jì)60年代就開始制作媒體口譯的節(jié)目,并且推廣到多個(gè)電視臺播出。而在中國,最早的媒體口譯是臺灣在第一次海灣戰(zhàn)爭期間播報(bào)戰(zhàn)況。在大陸,媒體口譯則是近幾年才興起的一種口譯形式。雖然出現(xiàn)比較晚,但是它在社會生活中發(fā)揮的作用越來越大。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及以及寬帶技術(shù)的迅猛發(fā)展和手機(jī)視頻技術(shù)的出現(xiàn),媒體口譯已經(jīng)成為一種極為重要的口譯形式。國內(nèi)視頻網(wǎng)站的興起使得網(wǎng)絡(luò)直
2、播日益流行,一些視頻網(wǎng)站甚至?xí)褂妹襟w口譯同步直播國際大事。
本研究以騰訊網(wǎng)的2012年美國大選第二次電視辯論的媒體同聲傳譯作為素材,通過此次辯論的原文以及口譯稿中出現(xiàn)的語義分離中的省略現(xiàn)象進(jìn)行對比分析,結(jié)合精力分配模型,并引入原語和譯文間距即EVS(ear-voice span)作為時(shí)間量化工具,利用自然觀察法,對這一辯論過程中的省略進(jìn)行以下分類:有意省略和無疑省略兩大類。其中將有意省略中分為以下六種:語言差異導(dǎo)致的省略、錯(cuò)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2015 年英國大選七黨領(lǐng)袖電視辯論的口譯實(shí)踐報(bào)告.pdf
- 美國大選首場辯論
- 順應(yīng)理論視域下電視同聲傳譯策略的選擇——以美國2016總統(tǒng)大選電視辯論為例.pdf
- 2012年美國總統(tǒng)電視辯論評價(jià)理論視角研究.pdf
- 從美國大選看中美關(guān)系——2012年美國大選剖析.pdf
- 《2012年美國總統(tǒng)選舉總統(tǒng)候選人電視辯論(節(jié)選)》模擬口譯實(shí)踐報(bào)告.pdf
- 從肢體語言看政治家話語權(quán)力博弈——以2012年美國總統(tǒng)電視辯論為例.pdf
- 順句驅(qū)動策略在英漢口譯中的應(yīng)用——以2012年美國總統(tǒng)大選奧巴馬辯論演講為例.pdf
- 第二次土地調(diào)查中數(shù)據(jù)采集技術(shù)集成研究——以金壇市第二次土地調(diào)查為例.pdf
- 順應(yīng)論視角下的口譯策略——以2012年美國總統(tǒng)競選辯論為例.pdf
- 云龍中學(xué)2012年秋季學(xué)期第二次練習(xí)
- 美國總統(tǒng)電視辯論的投射研究.pdf
- 不贊同言語行為的語用研究——以2010年英國大選辯論為例.pdf
- 關(guān)聯(lián)理論視角下英漢口譯策略研究——以2016美國總統(tǒng)電視辯論同傳為例_2060.pdf
- 2012小企業(yè)管理第二次作業(yè)
- 第二次宣言
- 預(yù)設(shè)在美國總統(tǒng)電視辯論中語用功能研究.pdf
- 中國廣播媒體的第二次復(fù)興
- 批評話語分析的趨近化研究:以2016年美國總統(tǒng)選舉電視辯論的評論文為例.pdf
- 2022美國大選第三場辯字全紀(jì)錄美國大選辯論第三場
評論
0/150
提交評論