論我國技術(shù)偵查中的人權(quán)保障.pdf

1、我國在2012年修改的《刑事訴訟法》中，賦予了偵查機(jī)關(guān)技術(shù)偵查權(quán)。通過技術(shù)偵查的基本特征可以看出，其具有天然的侵權(quán)性，和其他常規(guī)偵查措施相比，侵犯公民人權(quán)的危險(xiǎn)性更大。所以國家在立法授權(quán)方面，應(yīng)盡可能嚴(yán)格限制其適用范圍，嚴(yán)格控制其適用程序，以保障人權(quán)免受非法干預(yù)。本文從人權(quán)保障角度深入剖析我國在技術(shù)偵查立法方面存在的不足，并提出完善我國技術(shù)偵查中人權(quán)保障制度的建議。
　　第一部分對(duì)技術(shù)偵查的概念界定及技術(shù)偵查對(duì)人權(quán)的影響進(jìn)行了論述

2、。通過對(duì)技術(shù)偵查在立法上的解釋和理論界的解釋對(duì)比，提出本人對(duì)其概念的理解;通過對(duì)技術(shù)偵查特征的分析，便于認(rèn)識(shí)、理解其本質(zhì)，防止技術(shù)偵查濫用。
　　第二部分對(duì)域外技術(shù)偵查中的人權(quán)保障相關(guān)制度進(jìn)行考察。從立法模式、偵查權(quán)制約、權(quán)利保護(hù)、運(yùn)用頻率等方面進(jìn)行制度對(duì)比，借鑒其立法中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，以期完善我國技術(shù)偵查中的人權(quán)保障制度建設(shè)。
　　第三部分對(duì)我國技術(shù)偵查中的人權(quán)保障現(xiàn)狀進(jìn)行分析。在肯定立法中對(duì)人權(quán)保障方面成就的同時(shí)，分析其存

3、在的不足:隱私權(quán)保護(hù)不足、技術(shù)偵查措施種類不明、實(shí)體要件限制不足、程序控制不明、侵權(quán)救濟(jì)的途徑不明。
　　第四部分提出對(duì)我國技術(shù)偵查中人權(quán)保障制度進(jìn)行完善的建議。首先，確立技術(shù)偵查的基本原則，以彌補(bǔ)制度規(guī)定的不足;其次，明確對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，嚴(yán)格控制技術(shù)偵查措施啟動(dòng)程序;再次，賦予相對(duì)人知情權(quán)、訴權(quán)等對(duì)抗非法侵害的權(quán)利，完善保障人權(quán)的司法救濟(jì)制度。
　　本文通過以上四個(gè)部分的論述，以探索有效規(guī)制技術(shù)偵查的途徑，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)偵查