2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、長期以來,我國司法實(shí)踐中存在著重打擊犯罪,輕保障人權(quán)的執(zhí)法思想,這直接導(dǎo)致了高羈押率、變更強(qiáng)制措施難、超期羈押、久押不決等現(xiàn)象的產(chǎn)生。“構(gòu)罪即捕”、“一捕到底”是現(xiàn)今我國刑事訴訟程序的常態(tài)。究其原因,還是權(quán)利救濟(jì)機(jī)制和檢察監(jiān)督機(jī)制的缺乏。新修改的《刑事訴訟法》第九十三條的出現(xiàn)彌補(bǔ)了這一空白,其確立了羈押必要性審查制度。該制度的產(chǎn)生是對我國現(xiàn)行逮捕羈押制度的一項(xiàng)重大改革,它不僅強(qiáng)化了人民檢察院法律監(jiān)督職責(zé);同時也彰顯了我國刑事訴訟價值取向

2、的深刻調(diào)整和法制建設(shè)的不斷進(jìn)步。目前,我國各地司法機(jī)關(guān)都對羈押必要性審查機(jī)制進(jìn)行了初步的嘗試,雖然取得了一定的效果,但是一項(xiàng)新制度應(yīng)用到實(shí)踐中,也必然會面臨許多具體的問題。
  本文從四個方面對羈押必要性審查制度進(jìn)行深刻剖析,以使其日益成熟和完善。第一部分闡述羈押必要性審查制度的法理基礎(chǔ)。主要對人權(quán)保障原則、權(quán)利制衡理論、無罪推定原則、比例原則進(jìn)行分析,論證羈押必要性審查制度建立的依據(jù)。第二部分概括羈押必要性審查制度的立法評述,從

3、新《刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》的規(guī)定出發(fā),分析羈押必要性審查制度在立法上需要完善的地方。第三部分分析羈押必要性審查的現(xiàn)狀及存在的問題,本文以長沙市檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門、公訴部門、監(jiān)所檢察部門三個部門開展羈押必要性審查工作為例,通過數(shù)據(jù)分析、個案掃描以及實(shí)證考察,對羈押必要性審查制度在司法實(shí)踐中適用現(xiàn)狀及問題進(jìn)行深入剖析。第四部分闡述羈押必要性審查程序及配套措施的完善。本文具體提出了審查的主體、審查的啟動程序、審查的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論