經(jīng)濟金融化的發(fā)展悖論與現(xiàn)實困境.pdf

1、經(jīng)濟金融化萌芽于虛擬資本與實物資本相脫離，興起于全球經(jīng)濟一體化。二戰(zhàn)之后，全球迎來了持續(xù)多年的總體和平時期，社會總財富不斷增長，隨著各國紛紛建立市場經(jīng)濟體系，金融與全球經(jīng)濟的融合程度逐步加深。在這段時期，金融工具和金融產品不斷創(chuàng)新，證券化融資方式日益普及，使得社會財富日益以虛擬資本的形式參與全球流動，而以美國為首的資本主義國家實體經(jīng)濟收益率的逐步下滑更是加速了產業(yè)資本向虛擬經(jīng)濟的轉移過程。一方面馬克思論證了資本主義的基本矛盾是造成經(jīng)濟危

2、機的根源，另一方面馬克思從虛擬資本的內在邏輯出發(fā)，闡述了虛擬資本脫離實物資本，轉為一種相對獨立的運動，進而引發(fā)泡沫經(jīng)濟的內在邏輯。隨著金融資本在世界經(jīng)濟范圍內的影響力逐步加大，每一次經(jīng)濟危機的爆發(fā)，虛擬經(jīng)濟總是扮演者趁火打劫的“幫兇”。
　　我國是一個新興市場經(jīng)濟國家，金融在經(jīng)濟運行中的作用日益上升，經(jīng)濟金融化趨勢在我國也逐漸顯性。在經(jīng)過多年發(fā)展后，我國的經(jīng)濟金融化進程也同樣出現(xiàn)了一些問題。因而，通過揭示經(jīng)濟金融化的發(fā)展悖論，發(fā)現(xiàn)

3、我國經(jīng)濟金融化的現(xiàn)實困境，進而找出我國進一步經(jīng)濟金融化的現(xiàn)實路徑顯得很有意義。
　　經(jīng)濟金融化的趨勢剛開始顯性時，就展現(xiàn)出了它的兩面性?？疾旖?jīng)濟金融化的發(fā)展情況，可以發(fā)現(xiàn)四個悖論:經(jīng)濟金融化與生產力發(fā)展的悖論、經(jīng)濟金融化對實體經(jīng)濟支撐的悖論、經(jīng)濟金融化的現(xiàn)代性價值悖論、經(jīng)濟金融化與國家經(jīng)濟治理的矛盾關系。從馬克思的生產力三要素理論和勞動分工理論兩個角度出發(fā)，本文闡述了經(jīng)濟金融化對生產力的正面作用機制，接著又從勞動分工和經(jīng)濟危機兩個

4、角度出發(fā)闡述了經(jīng)濟金融化對生產力發(fā)展的負面作用機制。遵循這樣的辯證分析方法，本文依次探討了后面三處經(jīng)濟金融化發(fā)展中的悖論現(xiàn)象:金融內生于實體經(jīng)濟發(fā)展，但又具有脫離實體經(jīng)濟甚至破壞實體經(jīng)濟發(fā)展的傾向;金融具有以公平正義和自由平等為核心的現(xiàn)代性價值屬性，但又可能進一步加劇社會收入差距，造成不平等;金融體系在不斷發(fā)展中成為了國家完善經(jīng)濟治理的重要手段，但金融全球化又增加了國家應對經(jīng)濟波動的難度。
　　結合經(jīng)濟金融化的四大發(fā)展悖論和我國的