MIMIC、MH和LR方法在項目功能差異分析中的比較研究.pdf

1、現(xiàn)在,越來越多的國內(nèi)外專家注重教育與心理測量中的公平性問題的研究,因此,項目功能差異研究(DIF)已經(jīng)成為國內(nèi)外教育與心理測量界的研究熱點。
　　 本文運用模擬研究,在2PLM模型下,在樣本容量一致、DIF量存在低、中、高三種水平的條件下,比較了常用的三種DIF偵測方法——MIMIC方法、MH方法和LogisticRegression方法的檢驗能力。結果表明:
　　 1、DIF偵測方法對Ⅰ類錯誤有較顯著的影響。三種方法中

2、,MIMIC方法的Ⅰ類錯誤率最低,MH方法的Ⅰ類錯誤率其次,LR方法的Ⅰ類錯誤率最高。
　　 2、MH方法偵測DIF時,當DIF值為0.55時,統(tǒng)計檢驗力最高,當DIF值為0.85時,統(tǒng)計檢驗力其次,當DIF值為0.25時,檢驗力最差。
　　 3、Logisticregression方法在偵測DIF時,統(tǒng)計檢驗力隨著DIF值的增大,而增大。當DIF值為0.85時,統(tǒng)計檢驗力最高,當DIF值為0.55時,統(tǒng)計檢驗力其次,當

3、DIF值為0.25時,統(tǒng)計檢驗力最差。
　　 4、MIMIC方法在偵測DIF時,當DIF值為0.55時,統(tǒng)計檢驗力最高,當DIF值為0.85時,統(tǒng)計檢驗力其次,當DIF值為0.25時,統(tǒng)計檢驗力最差。
　　 5、當DIF值為0.25時,MIMIC方法的統(tǒng)計檢驗力最高,Ⅰ類錯誤率最低;Logisticregression方法的統(tǒng)計檢驗力其次,Ⅰ類錯誤率其次;MH方法的統(tǒng)計檢驗力最差,Ⅰ類錯誤率最高。
　　 6、當D

4、IF值為0.55時,Logisticregression和MIMIC方法的統(tǒng)計檢驗力不分伯仲,MH方法的統(tǒng)計檢驗力相比之下,稍差一些,但是,Logisticregression方法的Ⅰ類錯誤率最高,其次是MH方法,MIMIC方法的Ⅰ類錯誤率最低。
　　 7、當DIF值為0.85時,MH方法的檢驗統(tǒng)計力稍差,Logisticregression和MIMIC方法的統(tǒng)計檢驗力差不多,但是對于Ⅰ類錯誤率,Logisticregressi