2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、論文題目:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文THESlSOFMSTERDEGREEAnEmpiricalResearchOnGreySystemTheoryinBusiness院專學(xué)ValuationUsingMarketApproach業(yè):壹壁豎垡!全些儉笪豎垡2號:22014090652可:指導(dǎo)教師:王競達(dá)教授完成日期:至Q!魚生圣旦摘要市場法作為評估企業(yè)價值的一種重要方法,很早就在資本市場發(fā)育比較完善的歐美國家中得到普遍使用,但是在我國

2、的評估實務(wù)中依然是以成本法為主、收益法為輔,很少采用市場法。采用市場法評估的關(guān)鍵是選擇與目標(biāo)公司相似或相近的可比公司作為參照,并對選擇的可比公司與目標(biāo)公司的所有重要差異進(jìn)行量化調(diào)整。然而,目前國內(nèi)外企業(yè)價值評估理論中很少有專門關(guān)于如何選擇可比公司的定量研究,我國評估準(zhǔn)則對可比公司選擇標(biāo)準(zhǔn)的描述也只是滿足“類別相近、功能相近、交易條件相近和交易時間相近”這樣的條件。這種“相近”的概念,本身就不是一個明確的標(biāo)準(zhǔn)而且難以量化,而評估實務(wù)中采用

3、傳統(tǒng)打分的方式量化相似程度并進(jìn)行差異修正的方法過于主觀,不同的評估人員由于經(jīng)驗和偏好的不同,對同一評估對象可能會得出不同的評估結(jié)果,這就在很大程度上影響評估結(jié)果的可信度。由于市場法評估企業(yè)價值的過程本身就具有很強(qiáng)的不確定性,特別是選取可比公司及其差異調(diào)整的過程,所以本文嘗試采用灰色關(guān)聯(lián)度來衡量可比公司與目標(biāo)公司的“相似”或“相近”程度,并在傳統(tǒng)市場法估值模型的基礎(chǔ)上建立灰色相似度模型。具體而言,本文著眼于上市公司企業(yè)價值評估方法的研究:

4、首先梳理了國內(nèi)外關(guān)于如何選擇可比公司或者可比參照物的理論與方法,并由此發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者曾采用模糊數(shù)學(xué)中的貼近度概念來衡量不同模糊集之間的相近程度,這為本文引入灰色關(guān)聯(lián)分析方法的思路提供了最初的啟發(fā);其次,引入灰色關(guān)聯(lián)方法及其分析體系,并探討其在市場法評估企業(yè)價值中的一般適用性:而后,本文嘗試建立可比公司選擇的評判指標(biāo)體系和市場法評估企業(yè)價值的灰色相似度模型;最后,以上市公司安徽水利開發(fā)股份有限公司全部股東權(quán)益價值評估為例進(jìn)行實證分析并得出研

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論