已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、近年來,“呼格案”、“張氏叔侄案”等一批錯案的糾正,引發(fā)了社會公眾對司法公正的質疑。這些案件的致錯原因,雖然有一定的時代背景及刑事技術偵查水平的局限性,但警察非法取證行為,尤其是非法訊問行為是導致錯案發(fā)生的原因之一。隨著人權保障觀念的日益加強,程序正義呼聲的日漸高漲,庭審方式對抗性的日趨強化,警察訊問、現(xiàn)場勘查、檢查等取證行為的合法性在庭審中屢屢引發(fā)爭議,成為庭審的重點和焦點。最高人民法院將證人出庭作證制度作為推進以審判為中心的訴訟制度
2、改革中一項重要的工作,指定四川省成都中院和浙江省溫州中院作為庭審實質化改革的試點法院,在日常的刑事案件審理中推廣試行包括警察證人在內的證人出庭作證制度。本文將以溫州地區(qū)近幾年試行警察出庭作證制度以來的相關案例為樣本,首先,對該地區(qū)警察出庭作證制度的整體運行情況進行分析總結,歸納目前已經(jīng)取得的在有效補正瑕疵證據(jù)、引導偵查取證、防止冤假錯案等方面的階段性成果;其次,在總結成果的同時,對溫州地區(qū)運行該項制度以來發(fā)現(xiàn)的問題和障礙進行梳理,如啟動
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 警察出庭作證制度探析
- 論警察出庭作證.pdf
- 我國警察出庭作證制度研究.pdf
- 警察出庭作證制度之構想.pdf
- 論刑事警察出庭作證制度.pdf
- 我國警察出庭作證制度問題研究.pdf
- 淺議人民警察出庭作證制度
- 論我國警察出庭作證制度及其完善.pdf
- 我國警察出庭作證問題探析.pdf
- 刑事證人出庭作證制度分析.pdf
- 試論警察出庭作證制度與訴訟結構的關系
- 警察出庭作證若干問題研究.pdf
- 淺論刑事證人出庭作證制度
- 關鍵證人出庭作證制度研究
- 我國證人出庭作證制度研究.pdf
- 刑事證人出庭作證制度完善.pdf
- 民事證人出庭作證制度研究.pdf
- 偵查人員出庭作證制度的實踐與探索.pdf
- 論刑事證人出庭作證制度.pdf
- 刑事證人強制出庭作證制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論