我國產(chǎn)業(yè)多樣性與經(jīng)濟波動研究.pdf

1、目前，我國經(jīng)濟正處于改變以往發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型攻堅階段。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型問題深入到區(qū)域、產(chǎn)業(yè)層面，各省市區(qū)域該如何進行區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，地區(qū)產(chǎn)業(yè)該如何發(fā)展成為亟需研究的問題。
　　在有關(guān)產(chǎn)業(yè)和宏觀經(jīng)濟的研究中，理論界普遍依據(jù)比較優(yōu)勢和貿(mào)易理論，強調(diào)生產(chǎn)專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)集聚對于經(jīng)濟增長的作用，產(chǎn)業(yè)多樣性相關(guān)問題并未得到持續(xù)關(guān)注。然而現(xiàn)實情況是，產(chǎn)業(yè)多樣性與專業(yè)化并非呈對立的關(guān)系，從地域大小來看，任何一個地區(qū)，大到省市國家，小到縣市，都具有一定水平的產(chǎn)業(yè)

2、多樣性?？梢哉f，產(chǎn)業(yè)多樣性是區(qū)域經(jīng)濟的常態(tài)，其與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化往往同時存在;另一方面，理論界較多關(guān)注產(chǎn)業(yè)多樣性對經(jīng)濟增長的影響，而鮮有涉及產(chǎn)業(yè)多樣性對經(jīng)濟波動的影響。從現(xiàn)實情況來看，產(chǎn)業(yè)多樣性與經(jīng)濟波動在不同地區(qū)有不同呈現(xiàn)，往往具有相同產(chǎn)業(yè)多樣性基礎(chǔ)的地區(qū)也具有不同的經(jīng)濟波動特征。鑒于此，本文在全國層面，對我國30個省份探討兩個問題:產(chǎn)業(yè)多樣性在我國各省份的表現(xiàn)，即我國產(chǎn)業(yè)多樣性的衡量，和產(chǎn)業(yè)多樣性對經(jīng)濟波動的影響。
　　產(chǎn)業(yè)多樣性的

3、衡量需建立在產(chǎn)業(yè)多樣性的定義基礎(chǔ)上。目前產(chǎn)業(yè)多樣性的定義主要為以下四個角度:產(chǎn)業(yè)種類數(shù)目、產(chǎn)業(yè)均衡分布程度、不同行業(yè)之間的相互作用、各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的多樣性;基于此，目前主要的多樣性衡量方式有:DG指標、NA指標、熵指標、PV模型和IO模型?？偟膩砜?，大部分衡量方式的基礎(chǔ)為產(chǎn)業(yè)種類、產(chǎn)業(yè)均衡分布程度以及各行業(yè)之間的相互作用，而熵指標的可分解性為衡量各產(chǎn)業(yè)部門之間的多樣性和各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的多樣性提供了可能。綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，多層次衡量

4、產(chǎn)業(yè)多樣性，以及指標是否涵蓋產(chǎn)業(yè)波動這三個方面，本文選擇熵指標，使用1993～2012年我國30個省份行業(yè)增加值數(shù)據(jù)衡量產(chǎn)業(yè)多樣性，并對產(chǎn)業(yè)多樣性進行分解。
　　本文在衡量了1993至2012年我國30個省份的三個層次產(chǎn)業(yè)多樣性后，著重對2002至2012年間的多樣性進行了描述性分析。從2002到2012年間，加總水平產(chǎn)業(yè)多樣性，相關(guān)產(chǎn)業(yè)多樣性和不相關(guān)多樣性，無論在變化趨勢還是空間分布上，都有一定趨勢和規(guī)律性。在變化趨勢上，三類產(chǎn)

5、業(yè)多樣性大體上均呈現(xiàn)出下降的趨勢。在空間分布上，三類多樣性依次呈現(xiàn)出東部最高、中部次之、西部最低的分布規(guī)律，且各省份之間的分化程度不斷擴大。
　　為探討產(chǎn)業(yè)多樣性對經(jīng)濟波動的影響，本文利用了濾波法對各省份經(jīng)濟波動剔除趨勢部分進行了衡量，并對波動進行了描述性分析和實證分析。對經(jīng)濟波動的描述性分析結(jié)果顯示，我國經(jīng)濟波動存在周期特征，且產(chǎn)業(yè)多樣性和經(jīng)濟波動，在分布規(guī)律或變動趨勢上并不存在明顯的對應(yīng)關(guān)系;對產(chǎn)業(yè)多樣性和經(jīng)濟波動進行實證分析