杜某等訴中國某保險支公司保險委托代理合同案評析.pdf

1、中國保險行業(yè)二十多年來發(fā)展的三百多萬保險銷售從業(yè)人員與保險公司之間，一直混雜著代理關(guān)系與勞動關(guān)系，其法律地位的不確定性由來已久。通常國家相關(guān)部門會根據(jù)當(dāng)事人的具體證據(jù)材料情況，認定其與保險公司是勞動關(guān)系或者是代理關(guān)系。今年《保險法》第四次修訂，取消了包括個人保險代理人在內(nèi)的所有保險銷售從業(yè)人員的資質(zhì)的強制性要求，僅從其品行和專業(yè)能力等方面進行了一般性規(guī)定。這意味著保險銷售從業(yè)人員與保險公司之間的法律關(guān)系，將完全由相關(guān)當(dāng)事人自主掌握、決定

2、。然而對于他們之間將有可能形成兩種法律關(guān)系競合，發(fā)生并存性的沖突問題即國內(nèi)法體系中的法律沖突問題。對此，我國的司法、立法等部門也還沒有給予足夠的重視。
　　通過對一個事實跨越近二十年的杜某等訴中國某保險支公司保險委托代理合同案例地闡述與分析，從本案的實際情況及各當(dāng)事人角度出發(fā)，歸納了本案的爭議焦點，即首先確認原被告之間的法律關(guān)系;其次是原告能否主張保險手續(xù)費;其三是原告訴求的時效適用問題等。對此主要是通過保險銷售從業(yè)人員與保險公司