2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、政府信息公開自從條例頒布以來,已經(jīng)得到了廣泛的重視,目前在我們行政執(zhí)法實踐中也得以廣泛的展開,且自上而下,引起了國務(wù)院的高度重視,那么,在司法過程中法院對待政府信息公開訴訟案的基本立場又是怎樣的呢?對此,盡管學界并未引起足夠的重視和研究,但是司法實踐卻是走在了理論的前面。在筆者寫這篇論文的時候,中國裁判文書網(wǎng)已經(jīng)全國聯(lián)網(wǎng)并公開。通過檢索我們發(fā)現(xiàn),公民要求政府信息公開的呼聲越來越高,也有越來越多的人會將他們的需求訴以法律的途徑解決。

2、>  本文第一章擬從大量的法院裁判中選取一些典型案例,將它們作為觀察對象來展開討論和研究,以求解政府信息公開一些典型問題。第二章是政府信息公開審查行為的概述,通過對案例的實證分析,主要論述政府信息公開行為司法審查的范圍、標準及強度,重點論述了原告人資格認定的問題以及采用合理性審查的必要性。第三章是以政府信息公開司法審查的考量因素和解釋技術(shù)方面的分析來討論政府信息公開司法審查的依據(jù)。第四章分析了我國政府信息公開司法審查目前存在的問題,并結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論