大寧河大型底棲動(dòng)物群落生態(tài)學(xué)研究.pdf

1、2011-2013年在三峽水庫的低水位期（5-6月，145m）和高水位期（11-12月，170m）在大寧河巫山、雙龍、大昌、龍溪、巫溪、寧廠、下堡和徐家共8個(gè)站點(diǎn)進(jìn)行采樣;2013年6月至2014年3月，分別在3月、6月、9月和12月進(jìn)行采樣。對(duì)大寧河底棲動(dòng)物種類組成和分布、不同水位時(shí)期群落結(jié)構(gòu)特征、季節(jié)變動(dòng)及其與環(huán)境因子的關(guān)系進(jìn)行了研究，并通過底棲動(dòng)物對(duì)大寧河進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)，主要結(jié)果如下:
　　1大寧河底棲動(dòng)調(diào)查共采集到大型底棲動(dòng)

2、物共91種，隸屬4門6綱16目55科69屬，其中水生昆蟲72種，占79.12％;軟體動(dòng)物8種，占8.79％;寡毛類6種，占6.60％;甲殼綱2種，占2.20％;渦蟲綱1科（日本三角渦蟲），占1.10％，其他占2.19％。常見種類為蘇氏尾鰓蚓（Branchiura sowerbyi）、霍甫水絲蚓（Limnodrilus hoffmeisteri）、大臍扁卷螺（Hippeutisumbilicalis）、日本三角渦蟲（Dugesia jap

3、onica）、擬突搖蚊（Paracladius sp.）、紋石蛾（Hydropsychidae sp.）、多距石蛾（Polycentropodidae sp.）、假蜉(Iron sp.)、似動(dòng)蜉(Cinygminasp.)、四節(jié)蜉(Baetis sp.)和朝大蚊(Antocha sp.)。
　　2為了研究三峽水庫不同水位時(shí)期大寧河底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征，2011-2013年分別在低水位期(145 m)和高水位期(170 m)對(duì)大寧河

4、底棲動(dòng)物進(jìn)行定量和定性調(diào)查。結(jié)果表明，大寧河低水位期密度和生物量分別為80.32±32.14 ind./m2和1.44±0.45 g/m2，高水位期密度和生物量分別為133.82±46.94 ind./ m2和1.53±0.51g/m2，不同水位時(shí)期密度和生物量差異顯著(P＜0.05)。底棲動(dòng)物物種數(shù)表現(xiàn)為高水位期高于低水位期，流水區(qū)域高于靜水區(qū)(P＜0.05);寡毛類在靜水區(qū)域占優(yōu)勢(shì)，水生昆蟲在流水區(qū)域占優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)種及其相對(duì)豐度有較大

5、波動(dòng)。生物多樣性表現(xiàn)為高水位期高于低水位期，流水區(qū)域顯著高于靜水區(qū)(P＜0.05)。聚類分析和多維尺度分析結(jié)果顯示，大寧河底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)在時(shí)間上和空間上均出現(xiàn)了明顯的分化。
　　3通過2013年6月至2014年3月對(duì)大寧河大型底棲動(dòng)物的定性和定量監(jiān)測(cè)，共采集到大型底棲動(dòng)物85種，紋石蛾、多距石蛾、似動(dòng)蜉、仙女蟲、朝大蚊、大臍扁卷螺為大寧河水系優(yōu)勢(shì)種，水生昆蟲占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)類群季節(jié)間差異較大。多樣性指數(shù)研究表明，大寧河水系底棲動(dòng)

6、物群落結(jié)構(gòu)夏季最為復(fù)雜，春季和冬季次之，秋季最為簡(jiǎn)單，夏季洪水對(duì)大寧河水系大型底棲動(dòng)物群落影響較大。大型底棲動(dòng)物功能攝食研究結(jié)果表明，各季節(jié)不同功能攝食類群數(shù)量和比例差異顯著，大型底棲動(dòng)物群落功能季節(jié)性差異較為明顯。典范對(duì)應(yīng)分析表明，不同季節(jié)影響大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的因子存在較大差異，溫度、水深、透明度、電導(dǎo)率和溶解氧是影響大寧河水系大型底棲動(dòng)物的主要環(huán)境因子，水深對(duì)顫蚓科物種分布有顯著影響。
　　4基于大寧河2011-2014年

7、的底棲動(dòng)物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)大寧河進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)，并試圖找出較為適合大寧河水質(zhì)評(píng)價(jià)的方法。研究結(jié)果表明，從評(píng)價(jià)方法來看，生物多樣性指數(shù)反映出不同站點(diǎn)的水質(zhì)概況，但是不能合理顯示各站點(diǎn)差異;EPT指數(shù)不能反映和區(qū)別各站點(diǎn)大寧河水質(zhì)狀況，Beck指數(shù)在一定程度上反映了水質(zhì)特征，但是年度差異較大，準(zhǔn)確性也不高。FBI指數(shù)在2011-2013年較為準(zhǔn)確的反映了水質(zhì)狀況和差異，可信度較高。從2011-2013年評(píng)價(jià)結(jié)果來看，大寧河水質(zhì)總體較好，但是上游和下