我國(guó)執(zhí)行異議之訴研究.pdf

1、“沒(méi)有權(quán)利就沒(méi)有救濟(jì)”,救濟(jì)就好比保障權(quán)利行使的基石,只有在救濟(jì)制度更好的保障和護(hù)航之下,當(dāng)事人的權(quán)利才能更好的行使,司法機(jī)關(guān)的執(zhí)行工作也才能順利進(jìn)行。民事執(zhí)行作為民事訴訟進(jìn)程中的最后環(huán)節(jié),它是為保證依法審理案件后作出的判決、裁定或其他法律文書的裁判內(nèi)容及時(shí)得到兌現(xiàn),我國(guó)人民法院的執(zhí)行機(jī)關(guān)動(dòng)用國(guó)家所賦予的強(qiáng)制力和法定的強(qiáng)制執(zhí)行措施,并嚴(yán)格遵循法定程序強(qiáng)制負(fù)有法律義務(wù)的當(dāng)事人依法履行其義務(wù)的有關(guān)民事執(zhí)行行為。然而,在司法實(shí)踐中由于民事執(zhí)行

2、涉及的領(lǐng)域比較廣泛,經(jīng)常會(huì)觸及到多類主體的多種合法權(quán)利。由于執(zhí)行依據(jù)有誤或者執(zhí)行人員素質(zhì)問(wèn)題等多種原因的存在,可能出現(xiàn)執(zhí)行行為失當(dāng)或違法會(huì)造成侵害案外人或當(dāng)事人合法權(quán)利等不利后果,這就需要立法機(jī)關(guān)制定相應(yīng)的救濟(jì)手段對(duì)執(zhí)行過(guò)程中受到侵害的權(quán)利人進(jìn)行必要的救濟(jì)和保護(hù),即民事執(zhí)行救濟(jì)。事實(shí)上,執(zhí)行救濟(jì)工作質(zhì)量的好壞,將直接影響到執(zhí)行機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行工作的落實(shí)程度,也是實(shí)現(xiàn)公平、高效執(zhí)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。筆者首先從國(guó)內(nèi)外執(zhí)行救濟(jì)制度的研究、發(fā)展為切入角

3、度,具體闡述了提起執(zhí)行異議之訴的不同事由以及條件,并運(yùn)用比較論證的方法將不同的事由進(jìn)行對(duì)比和說(shuō)明。主要根據(jù)我國(guó)目前的國(guó)情,對(duì)執(zhí)行異議之訴制度的立法與司法實(shí)踐進(jìn)行分析,并就該制度中應(yīng)當(dāng)改進(jìn)的地方提出自己的建議并闡述。最后,對(duì)未來(lái)司法實(shí)踐中如何進(jìn)一步完善我國(guó)執(zhí)行異議之訴制度進(jìn)行了思考,并且基于自己的研究和構(gòu)想就執(zhí)行異議之訴制度更好的運(yùn)用于司法實(shí)務(wù)中建言獻(xiàn)計(jì)。希望通過(guò)這些研究方法和理論能使我國(guó)未來(lái)的執(zhí)行救濟(jì)制度更加趨于公平、公正、合法和高效,