版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、長期以來在我國的法學學術界之中,對于在私法領域之內(nèi)部如何定位與協(xié)調好民法與商法之間的關系以及在未來構建最符合我國基本國情所需的商事立法模式一直都存在著較大的學理性的紛爭。合理化的民商事立法模式的構建不僅涉及到民事立法和商事立法的關系,更關系到未來我國私法制度體系的建構。因此,對民商分立與民商合一這兩種民商事立法模式的研究意義就顯得尤為重要。
縱觀世界各大陸法系國家商事立法體例,由于受到傳統(tǒng)形式主義的影響不論是采用獨立商法典模式
2、還是采用民商合一模式的體例都存在較為嚴重的問題與弊端。因此在大陸法系內(nèi)部,我國根本沒有適合我國的商事法規(guī)構建參考與效仿的體系藍本以供參考。因此我們只能在超越傳統(tǒng)商事立法模式的基礎之上并結合我國的實際國情自尋適合我國發(fā)展需要的商法發(fā)展道路。
本文在論證中國未來所要選擇的商法發(fā)展模式之時,超越了傳統(tǒng)大陸法系形式主義的分類標準,并從世界商法的發(fā)展演進歷史以及我國國內(nèi)的近現(xiàn)代商法本土化進程作為切入點,通過對大陸法系中的傳統(tǒng)形式上的“民
3、商分立”與“民商合一”的相關理論之內(nèi)容以及兩者的立論觀點的分析,說明傳統(tǒng)民商二法分類標準的理論與現(xiàn)實意義以及各自所存在的局限性,并對世界各主要大陸法系國家以及英美法系國家的商事立法模式的評析來闡述當今世界現(xiàn)存的商法體例都不適合我國加以直接的效仿與引進。其次,從中國特有的商事發(fā)展歷史入手,說明我國自古實行的“重農(nóng)抑商”政策給中國商人與商事發(fā)展缺所造成的深遠的影響。另外,通過對我國現(xiàn)階段商事立法中所存在問題經(jīng)行分析來找出阻礙我國商事法規(guī)發(fā)展
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國商事代理的立法模式選擇
- 我國商事登記立法研究.pdf
- 我國商事賬簿制度之立法研究.pdf
- 論我國商事人格權制度的立法完善.pdf
- 我國商事制度改革背景下事中事后監(jiān)管立法研究.pdf
- 我國商事代理淺析
- 對《國際商事調解示范法》和中國商事調解立法的研究.pdf
- 論我國商法立法模式之選擇
- 我國商事代理淺析
- 我國商事仲裁司法監(jiān)督研究.pdf
- 我國商事仲裁送達制度研究.pdf
- 民商分立:中國商事立法的理性選擇.pdf
- 我國商會立法研究.pdf
- 晚清商事立法研究.pdf
- 我國商事留置權成要件研究.pdf
- 論我國商會立法.pdf
- 商事代理基本理論及我國立法模式的選擇
- 我國商事賬簿使用的法律規(guī)制研究.pdf
- 我國商事登記法律效力研究.pdf
- 我國商事仲裁規(guī)則審查與監(jiān)督研究.pdf
評論
0/150
提交評論