版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、土壤風(fēng)蝕已經(jīng)成為影響陰山北麓地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及當(dāng)?shù)睾椭苓叺貐^(qū)生態(tài)安全的重要因素。不合理的農(nóng)作制度引發(fā)了該地生態(tài)環(huán)境的惡化。本文以?xún)?nèi)蒙古武川縣為研究樣區(qū),以空間置換時(shí)間、試驗(yàn)觀測(cè)等方法,在農(nóng)作制度演變的背景下,分析研究陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶風(fēng)蝕沙化的潛在條件,土壤風(fēng)蝕沙化影響因子的動(dòng)態(tài)變化及其影響機(jī)制,并對(duì)農(nóng)作制度演變的風(fēng)蝕效應(yīng)進(jìn)行了探討。研究表明: (1)陰山北麓農(nóng)作制度演變經(jīng)歷了撂荒、壓青休閑、輪作和集約制四個(gè)階段,對(duì)這四階段的風(fēng)蝕自
2、然影響因子動(dòng)態(tài)變化的研究表明,研究區(qū)具有發(fā)生風(fēng)蝕的潛在自然條件。 (2)影響風(fēng)蝕的關(guān)鍵因素包括氣候(降水、風(fēng)速、大風(fēng)日數(shù))、土壤(質(zhì)地、緊實(shí)度、有機(jī)質(zhì)含量、水分、粗糙度)和植被覆蓋三方面。 (3)對(duì)風(fēng)蝕影響因子進(jìn)行單因素方差分析得到各種農(nóng)作制度抗風(fēng)蝕能力的強(qiáng)弱順序。①按照風(fēng)速比較其風(fēng)蝕可能性的大小順序?yàn)椴莸兀玖袒模緣呵嘈蓍e>粗放輪作>保護(hù)性耕作。②土壤因素可用緊實(shí)度、有機(jī)質(zhì)、水分和地表粗糙度來(lái)表征風(fēng)蝕效應(yīng),其中按照緊實(shí)度
3、劃分抗風(fēng)蝕能力為草地>撂荒>壓青休閑>保護(hù)性耕作>粗放輪作;按地表粗糙度劃分抗風(fēng)蝕能力為保護(hù)性耕作>粗放輪作>撂荒>壓青休閑>草地。不同農(nóng)作制度下土壤水分含量在時(shí)間上的變異性都表現(xiàn)為在春末夏初和初秋處于低谷。6%的土壤含水量水平是土壤抗風(fēng)蝕能力由弱變強(qiáng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),由此,除天然草原外,其他農(nóng)作制度抗風(fēng)蝕能力弱。③不同農(nóng)作制度植被覆蓋度差異顯著,其中草地和撂荒地為全年覆蓋,粗放輪作和壓青休閑地為季節(jié)性覆蓋,在冬春季節(jié)極易發(fā)生風(fēng)蝕沙化的危害
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶農(nóng)作制度演變對(duì)土壤質(zhì)量的影響.pdf
- 陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶風(fēng)蝕荒漠化治理的保持耕作模式研究.pdf
- 陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶防治風(fēng)蝕沙化的恢復(fù)生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)地表土壤抗風(fēng)蝕能力測(cè)試研究.pdf
- 作物殘茬生物籬防治農(nóng)田土壤風(fēng)蝕及其影響機(jī)理研究——以陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶為例.pdf
- 陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)旅游植被景觀與環(huán)境關(guān)系的研究.pdf
- 北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶農(nóng)用地風(fēng)蝕影響因子與保護(hù)性農(nóng)作制研究.pdf
- 陰山北麓半干旱農(nóng)牧交錯(cuò)帶退耕地土壤種子庫(kù)與植物多樣性研究.pdf
- 陰山北麓丘陵區(qū)農(nóng)牧交錯(cuò)帶林草建設(shè)與生態(tài)恢復(fù)的可持續(xù)發(fā)展分析.pdf
- 陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶氣候變化及作物適應(yīng)性研究——以武川縣為例.pdf
- 北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶保護(hù)性耕作對(duì)農(nóng)田土壤風(fēng)蝕影響效應(yīng)研究.pdf
- 陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶土地利用變化研究——以?xún)?nèi)蒙古武川縣為例.pdf
- 陰山北麓保護(hù)性耕作地表抗風(fēng)蝕效果的試驗(yàn)研究.pdf
- 陰山北麓土壤風(fēng)蝕的影響因素及運(yùn)動(dòng)特性的試驗(yàn)研究.pdf
- 陰山北麓燕麥水氮耦合效應(yīng)研究.pdf
- 陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶人地關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以察右后旗三個(gè)行政村為例.pdf
- 水蝕風(fēng)蝕交錯(cuò)帶典型植被蒸散特征研究.pdf
- 基于淤地壩沉積解譯水蝕風(fēng)蝕交錯(cuò)帶小流域侵蝕特征演變.pdf
- 農(nóng)牧交錯(cuò)帶農(nóng)牧戶(hù)土地利用選擇機(jī)制及其環(huán)境效應(yīng).pdf
- 農(nóng)牧交錯(cuò)帶地膜春玉米生態(tài)特征及其氮肥效應(yīng)的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論