基于技術(shù)吸收能力的出口對我國企業(yè)生產(chǎn)率影響的研究.pdf

1、出口企業(yè)比非出口企業(yè)生產(chǎn)率高，這是20世紀(jì)90年代以來企業(yè)層面貿(mào)易研究所發(fā)現(xiàn)的典型事實。為解釋這一事實研究者提出了“自我選擇”和“出口中學(xué)”兩個假說，并用不同國家的企業(yè)微觀數(shù)據(jù)進(jìn)行了檢驗。幾乎所有的研究都發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)率高的企業(yè)才選擇出口，但對于出口是否能提高企業(yè)生產(chǎn)率這一問題，研究結(jié)論并不一致，可能的原因是忽視了影響出口的生產(chǎn)率效應(yīng)的重要變量。本文認(rèn)為技術(shù)吸收能力強(qiáng)的企業(yè)更容易識別、消化和轉(zhuǎn)化國外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗，從而更容易從出口中獲得生產(chǎn)率

2、的提升。
　　本文采用理論和實踐相結(jié)合的方法，在出口中學(xué)和技術(shù)吸收能力的相關(guān)理論及文獻(xiàn)綜述進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，從技術(shù)吸收能力的角度對我國企業(yè)出口的生產(chǎn)率效應(yīng)進(jìn)行研究。利用2007年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫中出口典型的20個行業(yè)的企業(yè)數(shù)據(jù)實證分析中國企業(yè)出口中學(xué)效應(yīng)是否存在，對比有無技術(shù)吸收能力的出口企業(yè)的生產(chǎn)率差異，以及不同技術(shù)吸收能力是如何調(diào)節(jié)出口中學(xué)效應(yīng)的，并對我國勞動密集型、資本密集型、技術(shù)密集型行業(yè)和東部沿海地區(qū)、中西部地區(qū)分別進(jìn)

3、行回歸比較，試圖得到更加細(xì)化的結(jié)論。
　　結(jié)果表明:(1)出口對企業(yè)生產(chǎn)率影響的估計模型顯示出口企業(yè)存在著出口中學(xué)效應(yīng)，出口可以促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率的提升，但這種提升作用非常微弱。(2)在區(qū)分有無技術(shù)吸收能力的企業(yè)之后發(fā)現(xiàn)有技術(shù)吸收能力的企業(yè)出口中學(xué)效應(yīng)明顯高于總體樣本，說明技術(shù)吸收能力是影響出口中學(xué)的關(guān)鍵因素。(3)以研發(fā)資本和人力資本表示的技術(shù)吸收能力是出口規(guī)模和企業(yè)生產(chǎn)率之間關(guān)系的調(diào)節(jié)變量。技術(shù)吸收能力越強(qiáng)，出口對企業(yè)生產(chǎn)率的正向

4、促進(jìn)作用越強(qiáng)。(4)技術(shù)吸收能力對不同行業(yè)屬性企業(yè)的出口中學(xué)效應(yīng)調(diào)節(jié)作用不同。對于勞動密集型企業(yè)，技術(shù)吸收能力對出口規(guī)模與生產(chǎn)率之間的負(fù)向關(guān)系有削弱的作用;對于資本密集型企業(yè)，研發(fā)資本對出口中學(xué)有正向強(qiáng)化作用，人力資本對出口中學(xué)卻沒有調(diào)節(jié)作用;對于技術(shù)密集型企業(yè)，技術(shù)吸收能力對出口中學(xué)有正向的強(qiáng)化作用。(5)技術(shù)吸收能力對東部沿海地區(qū)和中西部地區(qū)出口中學(xué)調(diào)節(jié)效應(yīng)也存在差異。對于東部沿海地區(qū)，技術(shù)吸收能力對出口中學(xué)存在顯著的調(diào)節(jié)作用;對于