論委托調(diào)解.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩30頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、委托調(diào)解是法院對(duì)起訴到法院的民事案件,在征得當(dāng)事人的同意后,委托人民調(diào)解委員會(huì)等組織或個(gè)人進(jìn)行調(diào)解。委托調(diào)解是我國(guó)法院努力構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制的結(jié)果,是法院借助社會(huì)力量調(diào)處民事糾紛的新舉措,許多地區(qū)對(duì)于委托調(diào)解進(jìn)行了探索和嘗試,一些地區(qū)取得了良好的效果。本文通過(guò)解析委托調(diào)解的含義,闡述了委托調(diào)解能夠滿足法院解決案多人少矛盾、更有效地解決糾紛、減少當(dāng)事人解決糾紛成本的、制度創(chuàng)新的需要的四項(xiàng)功能以及尊重當(dāng)事人程序選擇權(quán)、及時(shí)、保密三原則。

2、本文分析了我國(guó)委托調(diào)解制度的立法現(xiàn)狀及司法實(shí)踐,剖析我國(guó)委托調(diào)解制度層面存在的性質(zhì)的確定、范圍、程序以及調(diào)解人的選任存在問(wèn)題及建議。本文的最后,提出完善委托調(diào)解的司法實(shí)踐層面設(shè)想,主要包括大力推廣法院附設(shè)的人民調(diào)解模式,對(duì)比仲裁制度,設(shè)立調(diào)解人名冊(cè),由當(dāng)事人自主選擇調(diào)解人,以及法院根據(jù)自己轄區(qū)內(nèi)的具體情況進(jìn)行委托調(diào)解是合理的也是必要的??傊姓{(diào)解在目前司法實(shí)踐中仍屬探索階段,需要更加深入的司法實(shí)踐進(jìn)行檢驗(yàn),相信隨著公民維權(quán)意識(shí)的不斷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論