WTO框架下中國大陸“市場經(jīng)濟(jì)地位”的認(rèn)定.pdf

1、隨著我國大陸市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大陸已獲得大部分國家對其市場經(jīng)濟(jì)地位的認(rèn)可。我國一些出口企業(yè)在傾銷調(diào)查中獲得市場經(jīng)濟(jì)待遇，我國政府和企業(yè)在應(yīng)對反傾銷的態(tài)度和策略都有所提升，對歐美反傾銷調(diào)查程序和法律規(guī)則有了進(jìn)一步了解，大陸企業(yè)在反傾銷調(diào)查中勝訴率也得到提升。近年來我國大陸應(yīng)對反傾銷的水平有所提高，但市場經(jīng)濟(jì)地位問題始終是一大障礙，尤其是近年來歐美國家頻頻利用市場經(jīng)濟(jì)地位對我國大陸企業(yè)展開反傾銷調(diào)查，由于歐美不認(rèn)可我國大陸完全市場經(jīng)濟(jì)地位，致

2、使大陸企業(yè)在面臨傾銷調(diào)查時(shí)得到不公平的對待，近年來，歐美針對我國大陸企業(yè)的反傾銷調(diào)查屢屢獲勝，以此對我國大陸出口企業(yè)征收高額反傾銷稅。
　　本文就是在這種背景下，以市場經(jīng)濟(jì)地位的認(rèn)定為研究對象，文章第一部分介紹市場經(jīng)濟(jì)地位的概念，并對市場經(jīng)濟(jì)地位概念進(jìn)行辨析；文章第二部分主要介紹歐美市場經(jīng)濟(jì)地位認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和特點(diǎn)，并對歐美標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較分析及評(píng)價(jià)；文章第三部分從經(jīng)濟(jì)、制度和政治三因素分析歐美否認(rèn)我國大陸市場經(jīng)濟(jì)地位的原因；文章第四部分針

3、對歐美列出的我國大陸未符合其市場經(jīng)濟(jì)地位的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一一反駁。文章最后部分總結(jié)以上論述，得出結(jié)論，并提出解決辦法。
　　通過對市場經(jīng)濟(jì)地位概念來源的介紹和辨析，揭示出市場經(jīng)濟(jì)地位的本質(zhì)，以及歐美在反傾銷法中以市場經(jīng)濟(jì)概念偷換國營經(jīng)濟(jì)貿(mào)易概念的用意。通過對歐美關(guān)于認(rèn)定市場經(jīng)濟(jì)地位的標(biāo)準(zhǔn)和特點(diǎn)分析，揭示出歐美是在結(jié)合本國利益基礎(chǔ)上制定具體標(biāo)準(zhǔn)，以便反傾銷調(diào)查開展。歐美列出的關(guān)于認(rèn)定市場經(jīng)濟(jì)地位標(biāo)準(zhǔn)極其苛刻，即使是公認(rèn)的市場經(jīng)濟(jì)國家也