WTO爭端審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、WTO爭端解決機(jī)構(gòu)在審理爭端案件的過程中，一般會對當(dāng)事方的國內(nèi)法或者當(dāng)事方當(dāng)局的裁定作出判斷，由此產(chǎn)生了國家主權(quán)與WTO管轄權(quán)之間的沖突。兩者間如何進(jìn)行權(quán)力分配，是WTO爭端審查標(biāo)準(zhǔn)所要解決的問題。中國近年來涉案量急遽上升，并出現(xiàn)了為履行爭端解決機(jī)構(gòu)報告被迫修改國內(nèi)法的立法實(shí)踐，這使得對此問題的研究十分迫切。本文結(jié)合近年來中國參與WTO爭端解決機(jī)制的實(shí)踐，運(yùn)用規(guī)范分析法和案例分析法，分析了現(xiàn)行審查標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和中國涉案案例，并針對中國訴訟參

2、與過程中存在的問題，提出了相應(yīng)對策。
　　論文首先介紹和分析了WTO爭端審查標(biāo)準(zhǔn)的基本理論，包括三方面的內(nèi)容。第一，審查標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵解決審查標(biāo)準(zhǔn)是什么的問題，并對事實(shí)問題和法律問題進(jìn)行了區(qū)分。第二，審查標(biāo)準(zhǔn)與其他程序規(guī)則的關(guān)系，包括審查標(biāo)準(zhǔn)與WTO爭端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)、證據(jù)規(guī)則間的聯(lián)系、區(qū)別等。第三，審查標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢。它以發(fā)展的視角分析了從GATT時期到多哈回合談判三個時期的審查標(biāo)準(zhǔn)。
　　之后，對WTO爭端審查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了規(guī)范

3、分析，主要分析了《反傾銷協(xié)定》第17.6條和DSU第11條。通過分析《反傾銷協(xié)定》第17.6條，可以發(fā)現(xiàn)：對于此類案件的事實(shí)證據(jù)、事實(shí)結(jié)論和法律問題的審查，爭端解決機(jī)構(gòu)分別采用了適當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)、客觀公正標(biāo)準(zhǔn)和從頭再查標(biāo)準(zhǔn)。通過分析DSU第11條，發(fā)現(xiàn)對此類案件，無論是事實(shí)問題還是法律問題，爭端解決機(jī)構(gòu)均采取了客觀標(biāo)準(zhǔn)。而通過對比分析這兩個法律條款，得出結(jié)論：相較于反傾銷事實(shí)問題，專家組在非反傾銷案件事實(shí)問題上，享有上更大的自由裁量權(quán)。在法律

4、問題上，無論反傾銷領(lǐng)域或非反傾銷領(lǐng)域，爭端解決機(jī)構(gòu)均采取了從頭再查標(biāo)準(zhǔn)。
　　最后，分析了中國涉案爭端中體現(xiàn)的審查標(biāo)準(zhǔn)及從審查標(biāo)準(zhǔn)角度考慮的中國應(yīng)對WTO爭端解決機(jī)制的對策。通過分析可以發(fā)現(xiàn)，審查標(biāo)準(zhǔn)問題在案件中主要表現(xiàn)為以下實(shí)際問題：對事實(shí)問題與法律問題的區(qū)分，對成員方國內(nèi)法的解釋權(quán)，對管轄權(quán)之管轄權(quán)等。通過對案例的反思，得出結(jié)論：DSB對審查標(biāo)準(zhǔn)問題的基本立場是反傾銷類案件，明確列明；非反傾銷類案件，諱莫如深；DSB審查標(biāo)準(zhǔn)的