案外人異議之訴中原告適格研究.pdf

1、本文對(duì)案外人異議之訴中原告適格進(jìn)行了研究。新修訂的民事訴訟法設(shè)立了案外人異議之訴制度,但由于我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)該項(xiàng)制度只作了原則性的規(guī)定,難以解決在司法實(shí)踐中存在的諸多問(wèn)題。其中能提起案外人異議之訴的原告范圍問(wèn)題,尤有先于厘清的必要。案外人異議之訴是案外人基于對(duì)執(zhí)行標(biāo)的有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利,請(qǐng)求法院判決對(duì)該標(biāo)的禁止實(shí)施執(zhí)行的執(zhí)行救濟(jì)方式。作為一種民事執(zhí)行程序中派生出來(lái)的訴訟,其具有不同于一般訴訟的特點(diǎn)。案外人異議之訴在性質(zhì)上是一種獨(dú)立的

2、救濟(jì)之訴;在價(jià)值取向上,案外人異議之訴注重公正,但與一般訴訟相比較更強(qiáng)調(diào)訴訟效率、訴訟經(jīng)濟(jì)。受案外人異議之訴的性質(zhì)和價(jià)值取向決定,我國(guó)立法及司法解釋規(guī)定的案外人異議之訴原告適格的要件,與一般民事訴訟相比較是一種限制性規(guī)定。
　　 案外人異議之訴原告適格的程序性要件為：一是原告應(yīng)該為案外人,即執(zhí)行當(dāng)事人以外的人。二是原告應(yīng)經(jīng)過(guò)前置程序后方可提起案外人異議之訴。三是原告提起案外人異議之訴應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序開始之后,執(zhí)行程序終結(jié)之前提出。

3、四是管轄法院只能為執(zhí)行法院。五是一般以申請(qǐng)執(zhí)行人為被告,當(dāng)被執(zhí)行人反對(duì)案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的所主張的實(shí)體權(quán)利時(shí),應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人為共同被告。案外人異議之訴原告適格的實(shí)體性要件為:原告應(yīng)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張所有權(quán)或其他足以阻止執(zhí)行標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、交付的實(shí)體權(quán)利。案外人異議之訴的適格原告應(yīng)符合上述兩項(xiàng)要件。但原為案外人,在執(zhí)行程序中因執(zhí)行力擴(kuò)張而被追加或變更的執(zhí)行當(dāng)事人,當(dāng)受到超越責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍的強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),不應(yīng)被排除于案外人異議之訴的適格原告之外,