論武器平等原則下我國民事證明標(biāo)準(zhǔn)制度的完善.pdf

1、民事訴訟常常被比喻為一場(chǎng)由法官居中裁判的雙方當(dāng)事人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中雙方當(dāng)事人通過利用證據(jù)這種武器來進(jìn)行攻擊和防御，所以，訴訟的勝負(fù)實(shí)質(zhì)上是取決于哪一方能夠收集更多更有利的證據(jù)，并向法官展現(xiàn)證據(jù)的證明力，而法官需要以證明標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)來判斷原被告提出證據(jù)的證明力大小，證明力大的一方證據(jù)作為定案的依據(jù)?？梢?，證明標(biāo)準(zhǔn)在訴訟中的地位很重要，直接決定著案件事實(shí)的認(rèn)定，有極強(qiáng)的理論和實(shí)踐意義。
　　2015年新民訴司法解釋將我國證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行

2、了多元化規(guī)定，但所列情形還是過于單一，無法滿足社會(huì)發(fā)展過程中呈現(xiàn)出的民事訴訟的多樣類型。法律雖然賦予了當(dāng)事人平等的地位和機(jī)會(huì)，但由于當(dāng)事人之間的武器不對(duì)等，導(dǎo)致有些案件中出現(xiàn)不公平現(xiàn)象，如何使應(yīng)當(dāng)勝訴的當(dāng)事人在經(jīng)過訴訟程序后獲得勝利？這是民事證據(jù)法面對(duì)的問題，要解決這一問題，需要以武器平等原則為基礎(chǔ)，構(gòu)建更加合理的民事證明標(biāo)準(zhǔn)體系，在當(dāng)事人的形式平等與實(shí)質(zhì)平等之間找到平衡。
　　本文由緒論、正文、結(jié)語三大部分構(gòu)成，其中正文有四部分

3、，內(nèi)容如下：
　　第一部分從武器平等原則切入，介紹武器平等原則的內(nèi)涵和主要內(nèi)容，在對(duì)民事證明標(biāo)準(zhǔn)分析的基礎(chǔ)上，分析武器平等原則與民事證明標(biāo)準(zhǔn)之間的內(nèi)在聯(lián)系。
　　第二部分是域外考察，分別對(duì)大陸法系和英美法系的民事證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行介紹，從中得出對(duì)我國證明標(biāo)準(zhǔn)完善的啟示，即不同性質(zhì)案件適用不同證明標(biāo)準(zhǔn)，民事訴訟過程的不同階段適用不同證明標(biāo)準(zhǔn)。
　　第三部分是對(duì)我國民事證明標(biāo)準(zhǔn)歷史演進(jìn)的介紹，以及現(xiàn)行民事證明標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定并結(jié)合