制度變遷理論視域下我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)制度的創(chuàng)新在一定程度上決定了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量，從集體經(jīng)營(yíng)制度到家庭經(jīng)營(yíng)制度，每次制度變遷都促進(jìn)了我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)隨著時(shí)間的推移呈現(xiàn)邊際收益遞減趨勢(shì)。在市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)中，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境發(fā)生明顯的變化，日益凸顯了小農(nóng)戶(hù)與大市場(chǎng)的矛盾和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體結(jié)構(gòu)弱化的難題。為了解決“誰(shuí)來(lái)種地、怎樣種地”這一矛盾，我國(guó)必須改革家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制度。而家庭農(nóng)場(chǎng)因?yàn)檩^為獨(dú)特發(fā)展優(yōu)

2、勢(shì)與農(nóng)業(yè)大戶(hù)、農(nóng)業(yè)合作社等構(gòu)成我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織形式；同時(shí)，家庭農(nóng)場(chǎng)作為家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的繼承和發(fā)展，是新時(shí)期我國(guó)農(nóng)業(yè)制度的重大變革。但家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)一些問(wèn)題成為其發(fā)展的阻礙。那么，家庭農(nóng)場(chǎng)如何發(fā)展成為我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展亟需破解的難題。
　　鑒于此，本論文以制度變遷理論為基礎(chǔ)研究我國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展這一問(wèn)題。本文主要圍繞“家庭農(nóng)場(chǎng)是什么—家庭農(nóng)場(chǎng)為什么會(huì)產(chǎn)生—我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)怎么樣—發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)怎么辦”這條邏輯主線對(duì)制度變遷視域下

3、我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題展開(kāi)研究。融通馬克思制度變遷理論和諾斯制度變遷理論并以此為基礎(chǔ)理論對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展進(jìn)行研究。首先，本文將家庭農(nóng)場(chǎng)作為一種農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度來(lái)研究，引入了制度變遷理論，并將馬克思制度變遷理論、諾斯制度變遷理論進(jìn)行比較分析與融通作為本文的理論基礎(chǔ)。其次，以馬克思、諾斯制度變遷理論的融合界定了家庭農(nóng)場(chǎng)概念并對(duì)其進(jìn)行理論分析，從基礎(chǔ)理論層面解釋家庭農(nóng)場(chǎng)制度的可行性和必要性；同時(shí)，實(shí)證研究了國(guó)內(nèi)家庭農(nóng)場(chǎng)現(xiàn)狀和國(guó)際家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我