論被追訴人的人權(quán)保障.pdf

1、在刑事法制理論界和司法實踐中,人們常困惑于打擊犯罪與保障人權(quán)的沖突之中.針對"刑訊逼供"、"超期羈押"等侵犯被追訴人人權(quán)的痼疾,目前,法學(xué)界普遍認為應(yīng)參照"兩大法系"訴訟模式和國際上統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),進一步改造中國的刑事訴訟制度,建立所謂的"正當(dāng)程序",提高人權(quán)保障水平.作者認為:如果從憲政層面上剖析國家權(quán)力和被追訴人權(quán)利在一定領(lǐng)域內(nèi)(也就是追訴犯罪)沖突的原因,理清在該領(lǐng)域內(nèi)國家權(quán)力和被追訴人權(quán)利的憲法關(guān)系,就能從根本法上為被追訴人的人權(quán)保障

2、劃定界限,并且為在刑事法制領(lǐng)域內(nèi)解決被追訴人的人權(quán)保障問題提供憲法依據(jù).憲政的基本原理告訴人們,公民權(quán)利產(chǎn)生國家權(quán)力,國家權(quán)力從屬并服務(wù)于公民權(quán)利.國家權(quán)力儀儀是履行責(zé)任的手段,其沒定與行使僅以實現(xiàn)憲法規(guī)定的國家責(zé)任為限.所以,保護被追訴人的人權(quán)是國家及于憲政精神應(yīng)承擔(dān)的義務(wù).國家專門司法機關(guān)追訴犯罪時,首先必須嚴格按照憲法和有關(guān)刑事法律的規(guī)定去實施,同時還要嚴格按照法定的程序去運作.任何對憲法和法律的僭越,都會導(dǎo)致追訴權(quán)的濫用,都會對

3、被追訴人的權(quán)利造成侵害.為此,立法應(yīng)當(dāng)賦予被追訴人切實可行的排除不當(dāng)侵害的防御權(quán)和救濟權(quán).對被追訴人人權(quán)保障的憲法含義,就是防止立法機關(guān)制定損害已被憲法所規(guī)定的保障人權(quán)的刑事法律和法規(guī);同時,為已制定的刑事法律、法規(guī)是否符合憲政精神提供審查依據(jù);并為被追訴人免遭不法侵害構(gòu)筑一道憲法防線,使刑事司法在文明的憲政軌道上運行.從憲法層面上看,刑事訴訟的根本目的是為了防止國家刑罰權(quán)的濫用,是為了保障被追訴人的人權(quán),是為了維護憲政體制和秩序.在中

4、國,不論從憲法層面,還是從司法實踐看,在人權(quán)保障方面所取得的巨大成就是有目共睹的,但并非是完美無缺的.對于被追訴人的人權(quán)保障方面所存在的問題,作者在從憲法層面和刑事訴訟法層面剖析的基礎(chǔ)上,經(jīng)過認真研究提出以下改進思路:1、將"無罪推定"和"罪刑法定"原則確立為憲法原則;2、將訴訟權(quán)作為公民基本權(quán)利;3、將憲法賦予的公民基本權(quán)利納入司法救濟范疇;4、賦予被追訴人完整實質(zhì)的辯護權(quán);5、確立"不得強迫自我歸罪"規(guī)則;6、強化對偵查程序的監(jiān)督;