天山北坡城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化研究.pdf

1、當(dāng)前，我國(guó)城市發(fā)展進(jìn)入一個(gè)全新階段，城市水平大幅度提升，數(shù)量大幅度增加，城市規(guī)模也不斷壯大，城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)也隨之改變，呈現(xiàn)出前所未有的大好形勢(shì)?！秶?guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》明確提出要優(yōu)化我國(guó)城鎮(zhèn)化格局，使中西部地區(qū)城市群成為推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的新的重要增長(zhǎng)極，推動(dòng)形成與中亞乃至整個(gè)歐亞大陸的區(qū)域大合作。2015年12月在北京召開的中央城市工作會(huì)議，明確提出要讓中西部地區(qū)廣大群眾在家門口也能分享城鎮(zhèn)化成果，而新疆被定位為

2、“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)”，天山北坡城市群便是西部地區(qū)擔(dān)此重任的增長(zhǎng)極。
　　本文對(duì)天山北坡城市群空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析分別運(yùn)用首位律、金字塔規(guī)律、納爾遜法、區(qū)位商法、引力模型、隸屬度模型、潛力模型等對(duì)城市空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括規(guī)模等級(jí)結(jié)構(gòu)、職能分工結(jié)構(gòu)、空間聯(lián)系結(jié)構(gòu)、空間分布結(jié)構(gòu)四個(gè)方面進(jìn)行分析研究。通過全文的探討，得出以下結(jié)論：
　　第一，等級(jí)規(guī)模方面，等級(jí)規(guī)模由本來相對(duì)均衡發(fā)展轉(zhuǎn)向不均衡，且趨勢(shì)在加強(qiáng)，戶籍已經(jīng)成為掣肘天山北坡

3、城市群發(fā)展的瓶頸。第二，職能分工結(jié)構(gòu)方面，從天山北坡城市群整體看，突出職能較少，弱勢(shì)職能偏多，職能結(jié)構(gòu)出現(xiàn)惡化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理；烏魯木齊、昌吉、石河子、博樂、哈密和吐魯番等6個(gè)城市職能結(jié)構(gòu)較為完整，克拉瑪依產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很不合理，其余城市突出職能占中等水平；城市群內(nèi)城市間存在一定自我競(jìng)爭(zhēng)。第三，城市群空間聯(lián)系方面，空間聯(lián)系強(qiáng)度明顯的交通指向性和近域指向性；烏昌石城市群空間聯(lián)系強(qiáng)度整體好于克-奎-烏城市群，而兩個(gè)城市群之間聯(lián)系強(qiáng)度不佳，距離中

4、心城市較遠(yuǎn)的伊寧、哈密和博樂，與其他城市空間聯(lián)系強(qiáng)度普遍很差；烏昌石城市群城市對(duì)中心城的隸屬度更加均衡，而克-奎-烏城市群城市對(duì)中心城市的隸屬度較為極端；烏魯木齊、昌吉、克拉瑪依、石河子等四個(gè)城市的空間聚潛能值較高。第四，城市群空間布局方面，天山北坡城市群具有典型的“點(diǎn)-軸”空間分布特征，各城市主要沿鐵路、公路、河流等重要干線分布；天山北坡城市群空間緊湊度和空間相互作用強(qiáng)度得到了較大水平的提升，克-奎-烏城市群情況遠(yuǎn)差于烏昌石城市群，而