物權立法與權利保障.pdf

1、《物權法》從起草到正式頒布歷經十四年之久,全國人大其及常委會先后進行了八次審議,召開了一百多次座談會,這在我國立法史上堪稱之首。從物權法一波三折的立法進程,我們可以看出,國家對物權法的慎重。物權法作為一部部門法,國家為何對其采取如此謹慎的態(tài)度?
　　物權法是一部關注民生造福社會的法,它的出臺不僅在宏觀上能影響到國家經濟、社會的穩(wěn)定和諧與發(fā)展,而且在微觀方面和我們每個人的生命、自由、民主以及人格尊嚴等最基本的權利息息相關。為此,本文

2、擬就有關物權立法與權利保障的關系進行討論,并以此為基礎,針對我國物權法中有關權利保障的不足試作簡單的分析,并提出完善相關立法的建議。全文25,000字左右,共三部分,其主要內容如下:
　　第一部分,物權的人權價值。生命權、民主、自由、平等、尊嚴和發(fā)展都是人權中的重要組成部分,是人生物特征和社會屬性的體現(xiàn)。人為了生存就必須生產物質生活本身,而有了生命,才可以延伸其他一切權利,物權首先奠定了生命的物質基礎。其次民主、自由、平等也是物權

3、的產物,為物權所保障。如若沒有經濟的獨立,必然無法解除人身的依附,更妄論政治權利。最后倉廩實而知禮節(jié),衣食足則知榮辱,人的尊嚴和發(fā)展必須以物權為基礎,否則只能是奴隸或者臣民。
　　第二部分,物權立法的權利保障功能。我們從人權的發(fā)展可以看出人權體系是動態(tài)的、開放的,內容也是處于不斷的發(fā)展變化之中的。以生命、自由、財產等為內容是“第一代人權”;“第二代人權”以“經濟、社會、文化權利”為核心,并要求人權的實現(xiàn)應該得到廣泛的政治、經濟、文

4、化和其他條件保障;自上世紀七十年代以來,人權發(fā)展邁入第三個階段,人權的內容亦從個人權利擴大到“集體人權”,它包括發(fā)展權、和平權、資源權、環(huán)境權、人類共同遺產權及民族權等。從人權動態(tài)發(fā)展中我們可以看出:人權的發(fā)展是和人權的不斷實現(xiàn)緊緊相連,因此我們對人權關注的視角最終要落在其實現(xiàn)途徑上，即將人權由應然狀態(tài)向法定狀態(tài)轉化。將物權從道德層面轉置于法律的規(guī)范下,就是給物權穿上了防御外界侵犯的盔甲,用法律的公信力和國家強制力加以保障,無論國家、集

5、體、個人都從中受益,而使財產置于安全有序的狀態(tài)。物權的權利保障功能還體現(xiàn)在權利救濟的功能上。法諺云,無救濟則無權利,權利救濟制度則是實體權利的延伸。物權法在權利救濟上給當事人提供了充分解決問題的渠道,尊重了當事人的選擇權,并首次將仲裁解決機制引入侵權法的領域,意圖多元化解決物權糾紛,達到用最經濟最適合的方式解決問題的目的。
　　第三部分,我國物權法中權利保障的不足及建議。從物權法立法進程的艱難可知,物權法內容還存在很多爭議。在我國

6、,物權法的出臺是對傳統(tǒng)物權觀念的挑戰(zhàn),對國家財產、集體財產、私人財產平等保護無疑是個里程碑式的突破。任何法律都有其局限性,物權法也是如此。例如:物權法的具體法條與平等保護原則相沖突;物權法對私人財產的保護力度還遠遠不夠,私人財產仍然面臨公權力的侵犯,象拆遷、征地的補償以及安置問題還存在很大的隱患;物權法的體系還不完整,比如典權和占有制度的缺失,容易造成物不能盡其用以至資源的浪費等等。所以,物權法在今后的實踐過程中還應考慮作進一步的修改與

7、完善。如:對所有權一體承認,真正實現(xiàn)平等保護,進一步完善農民對土地的權利,提供更多擔保形式,擴大擔保物種類,拓寬融資渠道,同時還應加強配套法律的制定,完善物權體系等。
　　結束語,人的生存權是人最基本的人權,是其他一切權利的源泉;自由權是人之所以為人存在的基礎,而財產權則是實現(xiàn)生命、自由、民主、平等以及其他權利并使之發(fā)揮作用的物質基礎和前提條件,它也使生命、自由以及其他人權得以延伸。所以,我們可以得出:沒有財產權生命也就沒有意義,