我國數(shù)量型和價格型貨幣政策工具有效性研究.pdf

1、目前，經(jīng)濟全球化、金融全球化不斷深入，世界各國經(jīng)濟緊密相聯(lián)。一國經(jīng)濟能否保持持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展不僅取決于自身貨幣政策的實施，還需及時關(guān)注世界宏觀經(jīng)濟動態(tài)，適時地采取一定措施調(diào)控本國經(jīng)濟發(fā)展。如何根據(jù)具體的經(jīng)濟環(huán)境實施適宜的貨幣政策已成為各國廣泛關(guān)注的問題。在此背景下，本文結(jié)合我國經(jīng)濟運行的實際情況，分析和比較了數(shù)量型和價格型兩類貨幣政策工具的效果，為我國貨幣當(dāng)局貨幣政策的有效實施提供了建議。
　　本文首先從理論角度對貨幣政策相關(guān)內(nèi)容

2、進行詳細(xì)的論述，介紹了各種貨幣政策工具的概念及其優(yōu)點和局限性，闡述了貨幣政策傳導(dǎo)機制，歸納了各學(xué)派關(guān)于貨幣政策有效性的理論；其次，結(jié)合我國的實際情況，比較研究了兩類貨幣政策工具的具體運用和效果；再次，綜合我國對各類貨幣政策工具的運用和數(shù)據(jù)的可得性，選取了法定存款準(zhǔn)備金率和一年期貸款基準(zhǔn)利率作為數(shù)量型和價格型貨幣政策工具的代表，運用2001年-2014年的季度數(shù)據(jù)通過VAR模型分析了兩種工具對中間目標(biāo)貨幣供應(yīng)量、實際貸款余額和最終目標(biāo)國內(nèi)

3、生產(chǎn)總值、物價指數(shù)的調(diào)控作用。得出的實證結(jié)論是：數(shù)量型工具對中間目標(biāo)M2、LOAN影響效果較小，對最終目標(biāo)產(chǎn)出、物價指數(shù)影響效果明顯，而價格型工具對M2、LOAN影響效果較大，對產(chǎn)出和物價的影響要小于法定存款準(zhǔn)備金率，但貢獻度在不斷提高，且利率在調(diào)控的過程中有一定的滯后性，這說明，貨幣供應(yīng)量作為中間目標(biāo)的可控性降低，應(yīng)重新選取合適的中間目標(biāo)。價格型工具在傳導(dǎo)過程中受到阻礙，為提高價格型工具的效果應(yīng)疏通貨幣政策傳導(dǎo)渠道。
　　最后，