會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)戰(zhàn)略的實(shí)施對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響研究.pdf

1、會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為資本市場(chǎng)參與主體中的重要一員，在消除資本市場(chǎng)中上市公司與投資者、監(jiān)管者等之間的信息不對(duì)稱方面發(fā)揮著不可替代的作用，是維系資本市場(chǎng)功能完善與有效運(yùn)轉(zhuǎn)的重要一環(huán)。因此，一個(gè)良性的審計(jì)市場(chǎng)對(duì)資本市場(chǎng)的發(fā)展舉足輕重。
　　 近年來(lái)，隨著資本市場(chǎng)一系列違規(guī)案件的接連出現(xiàn)、我國(guó)企業(yè)正逐步尋求海外擴(kuò)張的現(xiàn)實(shí)以及“入世”后審計(jì)市場(chǎng)的逐步對(duì)外開(kāi)放所引發(fā)的諸多深層次問(wèn)題，引起了有關(guān)部門(mén)對(duì)審計(jì)市場(chǎng)的深刻反思，使政府對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所重要性

2、有了更加清晰的的認(rèn)識(shí)。鑒于此，相關(guān)政府部門(mén)在2007-2009年陸續(xù)出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)政策，積極引導(dǎo)和促進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間通過(guò)合并重組和“走出去”來(lái)實(shí)現(xiàn)做大做強(qiáng)戰(zhàn)略。時(shí)隔三年后，對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所前期所實(shí)施的做大做強(qiáng)戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行一次深入的研究就顯得頗有意義。為此，本文將以會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)定價(jià)為切入點(diǎn)，研究合并所與非合并所、“走出去”所與未“走出去”所在審計(jì)定價(jià)方面是否產(chǎn)生了顯著的差異？合并所與“走出去”所是否獲得了審計(jì)溢價(jià)（聲譽(yù)）

3、?進(jìn)而在此基礎(chǔ)上對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的后續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提出自己的建議。
　　 本文共分為5章，具體如下:
　　 第1章作為緒論，本章旨在闡述我國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)戰(zhàn)略的實(shí)施背景，通過(guò)回顧與分析國(guó)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展歷程闡明當(dāng)前局勢(shì)下本土所實(shí)施做大做強(qiáng)戰(zhàn)略的必要性和可行性。
　　 第2章主要介紹會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)戰(zhàn)略實(shí)施現(xiàn)狀及其影響。眾所周知，要想研究市場(chǎng)上的定價(jià)行為，首先對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)必須有一個(gè)清晰的界定，不同的市場(chǎng)結(jié)

4、構(gòu)往往蘊(yùn)含著不同的定價(jià)策略，比如完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與壟斷市場(chǎng)的價(jià)格形成機(jī)制就存在顯著性差異。因此，本章在簡(jiǎn)要介紹會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)戰(zhàn)略實(shí)施現(xiàn)狀后，著重考察戰(zhàn)略實(shí)施對(duì)審計(jì)市場(chǎng)的影響。
　　 第3章為本文研究的理論基礎(chǔ)。主要介紹結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效理論、委托代理和信息不對(duì)稱理論和“深口袋”理論，通過(guò)闡明審計(jì)市場(chǎng)、審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)定價(jià)三者之間關(guān)系，為下章研究假設(shè)的提出和實(shí)證研究思路提供理論依據(jù)。
　　 第4章為為實(shí)證檢驗(yàn)過(guò)程及結(jié)果分析。